ПРИСУЖДЕНТИ М)моноовской ПРЕМШ.

287

Окајчив. cka3aBieMb кь св. ап. Павла; а

самаго н•Вть».

Въ 1855 году явилось три труда, касаюкјеся рукописей Су-

нодальной

Первый по времени был трудъ вашего сочлена е. И. Бу-

спева, 3aruaBie: и

MaTepiaJbr для истфи письменъ Славянскихъ, собранные изъ

ХУ-ти рукописей Московской Сунода.љной бибјотеки.» Въ немъ

описано только одиннадцать рукописей, преимущественно съ ФИ-

лологической стороны, и въ этомъ едвали можно же-

лать лучшаго; но это по сгноше" кь фой ру-

кописей, находящихся въ бибЈотекЬ, обнимаеть самую незначи-

тељную ихъ часть.

Вторымъ трудомъ быль «Ука.затељ для Москов-

ской (нын± отнодиьной) ризницы и бибјотеки, со-

ставленный архимандритомъ Саввою.» Знакомя кратко только съ

важн%йшими драгоцВнностями бибјотеки, этоть указатель въ

посхЬдующихъ своихъ быль значительно распростра-

нень и принялъ совершенно иную Форму, именно азбучнаго ука-

зателя находящихся въ рукописяхъ Сунодаљной би-

какъ Славянскихъ, такъ и Греческихъ, съ присоеди„

HeHieMb кь Жоторымъ ссылокъ на сд±ланньш

Посйднимъ, и притомъ самымъ капитальнымъ, трудомъ бьио

«0:wcaHie Славянскихъ рукописей Московской Сунодиьной би-

Это ученое всљл навянскихъ рукописей би-

бјотеки, предпринятое по мыши покойнаго митрополита Филаре-

та, начато и продолжается А. В. Горскимъ и К. И. Невоструе-

вымъ. Но прежде ч•Ьмъ приступить кь мя

науки этого труда, кь того, что имъ вносится въ нее

новаго, будеть, какъ мнгЬ кажется, не безполезно сказать нт-

сколько словъ о тЬхъ npieMaxb, k8kie были употребляемы предше-

ственниками Горскаго и Невоструева при рукописей.

Во вс%хъ трудахъ П. М. Строева (Обстояте.њное

рукописей, хранящихся въ бибјотек± графа