О ТРУДАХЪ ПРОФ. А. А. ПОТЕБНИ.

117

Нао кое-что и до сей въ Русскомъ: Беспечальна мати меня по-

роща (Пов. о горь боч.), ласточку свою овь видитљ на сжу

замерзшую (Крыл.), разд%вали раненыхъ оставляя нагихъ по-

суди пои (Пуш.), мене мати породила некрещёну (П±с.), вид'Юи

молодца сядучись, а ве видьи молодца (Был.: по

др. св. безъ сы сЬдуци, по"дуци).

РазсмотрЫе родительнаго падежа второгог по

съ первымъ, предупреждено общими объяснеЈями

родительнаго частнаго, отрицатељнаго, искомаго

(ври глаголахъ: алкать, жаждать, ждать, требовать, искать, про-

сть, и т. п.). ЗатЬмъ разсмотр%но ynoTpe6xeHie второго рода-

тельнаго, какъ зам±няющаго второй винительный, при глаголахъ

отрицатељныхъ — ywrpe6xeHie общее всему Славянскому язы-

КУ, и въ• такой же взм'Ьвенной фор“, какъ въ народ-

номъ Русскомъ (съ Кром'Ь того обращено вви-

uaHie ва родитељный времени, который при употреблети прича-

(или вмьсто него является не только двойнымъ

но и же агЬта исходяча приходи

Романь кь Вручему (Лавр. и Ипат. л.), того же Ата исходячи

рМохЬся Мьстис.иавъ (Ип. ТВт.), еЬде Романь въ kieBi м"сяца

июля наставьта (Ипат. л), и пр. Съ эџмъ YB0Tpe6xeHieMb роди-

тельнаго можно сравнить наши прошлаго года,

лаго хЬта, мивувшаго л±та и т. и.

надъ второго дательнаго падежа,

кром'Ь его съ неопредьенвымъ приво-

дтљ кь двухъ его въ одномъ дательный

является въ видгЬ кь главному сказуемому, въ дру-

гомъ — въ ввд•Ь независимаго прибавочнаго что

называется датедьвымъ•самостоятельнымъ. Въ томъ и дру-

гомъ случагЬ м%сто причасјя можетъ быть занято

кавъ видно изъ сд%дующихъ примыовъ:

— а. Аще велика челов±ка крестиши, аще бпзнъ Одеть

њм8 спящд въ тк. осмь днии, дати њм8 причащеник немыв-

шеся (: немъвшКся) во кданявшюся (Вопр. Кир.)