И. И. СРЕЗНЕВСКIЙ,

быты труды: графа А. С. Уварова(особенно его о

древвостяхъ Южной и ереговъ Черваг.о моря 1851—

1856, одинъ томъ въ листь и дй тетради рисунковъ въ 6. д.),

князя Л. А. Сибирскаго (особенно его катиогъ монеть Вос•ор

k.BMMepiickar•o и объ истфи и древностяхъ Воспор•

скаго государства, 1860, и развьш въ Запискахъ

Одесскаго общества Н. Л. Мурвакеввча (разныя о

монетахъ и другихъ древностять въ Зап. Од. Общ.), Б. А. Кене

(особевво его 0nacaHie музея ввязя В. В. Кочубея, 1857, два

ома кь 4-у), П. е. Беккера (особенно Ключь кь

Мкотрыхъ древностей Херсонвса, 1858, и разныя о-

въ Запискахъ Общ. Древностей), К. К. Герца (особ.

Археохог. Таманскаго полуострова, 1870, и Историч.

архешогич. ивс*довант и открьп{й ва Таманскомъ по-

луостров±, 1875 г.), е. А. Струве разныя въ .%n.

Одес. Общ. и въ Древноегяхъ Москов. Общества), В. И. Юрге-

вва (разныя въ Зап. Одес. Общ.).—Древвостями

xpwriuck0i Греф занимались у насъ преимущественно въ от-

кь xpCTiaBck0MY искуетву, символик%, и т. п. Одинъ изъ

зайчатељвыхъ хЬятелей въ этомъ круть съ давняго

врмеви остается е. И. Буслаевъ своими работами

по этой части и свои очерки Русской народной сп-

весности и искуства, 1861, а затвмъ Сборвикъ обществадревне-

Русскаго искуства 1866 г. и Мстникъ этого общества). Дру-

гого не 3aMtqaTeXbHM'0 и по этой части мы им%еиъ

вь rpwb А. С. Уваров%, немало уже издавшаго (въ Древностяхъ

Моск. Археол. Общества) и еще бохВе приготовившаго къизда-

Съ призвательвостью можно такъ же вспомнть о трудахъ

В. В. Стасова (преимущественно въ СПб. Археол.

Общества), Ю. Д. Филимонова (преимущественно въ

Моск. общества древне-Русскаго искусства), В. А. Виноградскаго

(въ тЬхъ же П. С. Казаннаго (въ Моск.

Археол. Общества). Кромв помянутыхъ обществъ въ от-

кь снимкамъ съ памятниковъ, с.“дуеть вспомнить еще