РУССЮЕ труды ПО ГРЕЧЕСКОЙ ПИЕОГРАФШ.

xv

вовременвикъ, издаваемый В. А. Прохоровымъ подъ HB3BBHieMb

древности и

Считаю ве дишнвмъ окончить свое обо—е

то по крайней M'Bpt въ С.-Петербургскомъ увиверситетЬ па-

изсйдоватя, вапраиенвьш ва самостоятељное

uyqeie написей Греческихъ, бьии прижяеиы кь изложетю

и Древностей Ехиды (б. е. Сокодовымъ) и что въ томъ

же увиверсвтетЬ по времевамъ для дюбпелей излагается курсъ

Греческой

Сравнивая съ тВмъ, чт сдыно и дьается по Греческой

въ зиадной Еврп", тогь нашихъ Руижихъ

трудовъ въ этой отрасд научныхъ нељая ниввть

богатымъ; но и считать ихъ дшвиии, ничуЬиъ

итога данныхъ, добытыхъ џя Hc•ropia Грече-

скаго письма, тавъ же вељзя. и по дрввему Грчестму

письму языческаго времени сдьано у васъ н"скољко Мошт-

ныхъ и полезныхъ по памятникамъ, остававшися не-

изв%ствыми иди нетронутымиваучнымъ BHBMaHieMb, и изсйдова-

Hii историческихъ и археологическихъ сдьавныхъ на

памятниковъ извЬстныхъ и неизв%стныхъ. Что же касаетм до

вашихъ работь, вызваввыхъ памятниками Греческаго письма

времени, то ни сколько не возвышая ихъ достоин-

ства и ве умаляя заслугь западвыхъ Европейскихъ палеогра-

ФОВЪ, нељзя ве признать эти работы важнымъ вкладомъ

въ общую сокровищницу науки. Если бы даже эти работы со-

стояли тюлько въ npM'0ToueBiH свимковъ съ памятниковъ, ментЬе

иди бохЬе недоступныхъ, то и тогда тьмъ, что сфано этими

работами, не могъ бы не дорожить палеогра•ъ-взслђдователь,

какъ важнымъ MaTepiTon•. такъ двачитељно колчество приго-

тошевныхъ снимковъ и такъ зам%чатељны они по вв%шней своей

величин%, по полноть, по отчетливости. Въ связи съ атимъ драго-

ц%нвымъ MaTepiuoMb беспристрастный палеограФъ не можеть

не дорожить и памятниковъ съ отм%тками разныхъ