4

И. И. СРЕЗВЕВСКIЙ,

савшихся вм%стВ съ мпропоптомъ Петромъ подъ отв%тнымъ

nocuaHieMb кь императору Льву (458 г.) о Халкедонскомъ со-

бор% 1). Кь объ этихъ епископахъ, названныхъ вме-

вами, можно прибавить о неупомянутыхъ по именамъ:

объ одномъ изъ нихъ говорится въ пустьщви-

ка, о другомъ въ 1оанна Златоуста, нааисанвомъ

АлександрТскимъ 2). Кь этому прибавлю YkZ3BHie

грамматика въ его Синекдии%: въ Эиадской въ чии

%мтЬсть важвыхъ для путешественника поставлены

и 'Аттех•ђ; 8).

Не мен%е• отрывочны о язычества и объ

язычниковъ кь въ то же время, т. е.

до полнаго торжества xpBcTiaHcTBa въ Аеинахъ. Какъ сильно было

въ Аеивахъ язычество въ половин% IV в±ка свид%ељствують

между прочимъ даняыя изъ жизни императора Тана и Гри-

HL3iaB3aHa. Оба высоко ц%нили Аеины какъ

Греческаго просв±щејя, и оба смотрюи на вихъ какъ на сто-

иду идодопок.цонства однимъ защищаемаго, другимъ ненавиди-

маго. Ученые люди, у которыхъ учиться прњзжал юноши въ

Аеины, бьии и язычника и ученвки, ихъ

бьии также язычники и христђаве: такъ въ одно время, Bd-

съдругими, только бохЬе.знаменитые бьии—изъ язычниковъ

учитељ а ученики EBHauii, изъ учи-

тель а ученики Bacuii Кеса-

Изъ о самомъ себ±

(въс.цов± XVIII и въ большой иоэм± о самомъ себ%), видно даже,

что между языйникамн и связанными взаимно лобо-

и товариществомъ, не было и антагонизма, что дру-

жественныя кь товарищаиъ и просьбы ихъ чуть

бьио не заставили его остаться въ Аеинахъ наставникомъ ФИЛО-

Дружественныя и язычниковъ, свя-

1) Harduini Acta Conciliorum. II: стр. 760: aAthaDMius episcopus Athe.

niensig». Ср. Евтр'я Церк. Ист. II: 9; ееофана подъ 5 951 г.

2) Ее Quien 0rbis Christianus II: 170.

8) Tafei Const. Porphyr. стр. 12.