Европы»: «Моя исповЬдь» • , « Чувствительный и холодный»••

и «Отъ чего въ мио авторскихъ талантоть?»

Посмотримъ какъ р"шаетъ Карамзинъ вопросъ.

«Не въ климаА, говорить онъ, но въ обстоятельствахъ

гражданской жизни Русскихъ надобно искать отв%тъ на во—

просъ: а для чего у насъ р%дки писатели». — Хотя

талантъ есть природы, однакожъ ему должно

раскрыться ученьемъ и созрТть въ постоянныхъ упражне-

Автору надобно имВть не только собственное, такъ-

называемое — т. е. какую-то особенную д'яте.аь-

иость душевныхъ способностей — но' и

умъ образованный логикою, T0Hkih вкусъ и зна—

Hie св%та. Сколько времени потребно един-ственно на то,

чтобы совершенно овлад%ть духомъ языка своего! — Рус-

Ckih кандидатъ авторства, не довольный книгами, додженъ

закрыть ихъ и слушать вокругъ себя разговоры, чтобы со-

вершенн%е узнать языкъ».

Посл% этого Карамзинъ пишетъ, что для ав-

торскаго таианта необходимо знать св%тъ, т. е. пос±щать

лучшее общество, которое для многвхъ писателей его вре—

мени было не доступно. Дад%е, что для языка

наше лучшее общество должно отказаться отъ

французскаго языка в говорить на отечественномъ, и въ осо—

бенности сов%туетъ это прекрасному поду, который им%етъ

большое на 06pa30BaHie языка разговорнаго.

Приведемъ еще слова Карамзина о «БЮФФОВЪ стран—

нымъ образомъ изъясняетъ свойство великаго таланта во

говоря, что онъ терпљн'е Вб превосходной стемкд.

Но если хорошенько подумаемъ, то едва-ли не согпевмся

съ нимъ; по крайней безъ р%дкаго Tepu%Hia reHih не

• Сатира на тогдапп“я стравныя нашей знати.

Два характера. ввображевы ве дурно.