— 10 —

отдЬьныя формы въ той иди другой нашей заглавной бувв'Ь,

въ той иди другой вашей заставв", и опредЬать, взвой

предметъ Ойствительности, ваввя форма, витая изъ архи-

тевтуры, ивъ природы, изъ обихода древней руссвой жизни,

послужила первоначальнымъ обравцоиъ рисовальщвву въ его

HaqepTaHiaxb. при этоиъ въ

пр*ссора Буслаева н•Ьвоторые недостатви, нейрности или

иногда неудовлетворительныя BcT0JB0BBHiz, вонечно, не wb-

шаютъ ввачительности и истинно-серьезной глубинђ боль-

шинства добытыхъ результатовъ.

Кввъ изв%стно, тевстъ въ превосходному B3AaHio Мо-

свовсваго художественно-промышленнаго Музеа, выпущен-

ному въ св±тъ подъ руководствомъ Вивт. Иван. Вутовсваго:

русскаго орнамента“ долженъ быль быть напи-

савъ профессоромъ Буслаевымъ. Безъ c0MHiHiz, это великая

потеря џя нашей науки и дла нашего искусства, что это

не осуществилось. Теперь есть на лицо только

атпсъ рисунвовъ, веливод%пвый по изданному nTepiuy,

но ничуть ве разработанный посредствомъ текста, а тогда

мы нав%рное имТли бы въ самомъ заи±чательную во

всеЬхъ руссквго орнамента“.

MaTepiMb, съ тавииъ бдескоиъ и мастерствомъ авсгЬдо-

ванный и объясняемый профессоромъ Буслаевымъ, давно уже

составиетъ предметъ моего дюбопытства и BByqeHi8. Ило-

домъ его вышло то вотораго 1-й выпускъ выпущевъ

недавно въ свжъ, подъ „ СлавянсЖп и

ный орнамента“. Это назначено не џя того только,

чтобъ дать ученымъ, художникамъ и публикЬ интересный,

богатый и волоритвый атдасъ, но чтобъ ивсйдовать также

вй ruaBH"rnie вопросы, на сцену при обо-

gptHia и завлючающагося тутъ MBTepia.Ia. Мате-

piBib собирался очень долго, богЬе четверти

в•Ьва, и разнообразные вопросы, съ нимъ связанные, стали

вовнивать у меня почти съ самаго начала Однимъ