— 15 —
этахъ фигуръ вавого-нибудь общаго центра, въ воторму овгЬ
Заглянувъ въ начало рувописи, я сейчвсъ
же нашел, что тавой центръ есть на-дицо, и именно почти
въ саиомъ начатЬ рукописи, нв его стравиц% 6-й (на
нашей таблицгЬ 1). Замђчательво, что этоть центръ со-
стоить уже ивъ группы двухъ фагуръ. Тавииъ образомъ,
общая программа всего фаго представила такую табаицу:
162
об.
153•
162
об.
л.
П.
л.
89
87.
Не надо думать, что эти фигуры с.йдують
въ рувописи одна ва другою, безъ всввой посторнней
вставви. Еть, на промежуточвыхъ между ними страви-
цвхъ помгЬщено Н'Ьсводьво десятковъ съ равно-
образными фигурами новгородсваго „дрввоввагов
иди (вавъ обыкновенно выражается проф. Буслаевъ) в чудо-
вищнаго" стиля.
Свачап а думалъ, что между этими фвгурами нельзя
уже будетъ найти вивавой cEMMeTpiH, ни посмдователь-
ности. Однако, и изъ ихъ массы удалось выдьить
еше цьый рядъ 006pazeHiB, представляющихъ, хота уже
съ н"свольво меньшею правильностью, опять-таки пос.йдо-
вательную группировку и Я обратил BHuaBie
на „чудовища“ или „дравоновъ« съ чедов%чеевими голо-
пми. Фигуры подобнаго рода были мвгЬ не въ дивоввнку:
ой вймъ уже давно иввЬстны, тавъ вакъ встр%чаются
во маожествђ разныхъ нашихъ рукописей, не тодьво ХШ
и XIV, но даже и другихъ В'Ьвовъ, вавъ бол"е рвнвихъ,
тавъ и болђе позднихъ. Пересчитавъ всгЬ фигуры этого
рода, встр±чаемыя въ настоящемъ EBBHt•eziB, я съ удивле-
HieMb увидалъ, что ихъ всего на всего въ рукописи —ф-
сять (ва вашей таблиц% Х2Х2 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,