Заключен i е.

Мы считаемъ свою задачу въ нам•Ьченныхъ нами предфлахъ

выполненной, если намъ удалось хоть сколько-нибудь научно

осв•Ьтить факты.

1) или тавъ называемый революцтный синдика-

ЛИЗМб представляетъ собой отд±дьную док-

трину, которая является идеологическимъ процесса

буржуазной капиталистическаго общества, но не

выражаетъ собой законовъ разви'1Јя современнаго рабочаго движе-

Эта доктрина навязывается „синцикыистами“ npoaeTapiaTY, а

сама въ лучшемъ случа% служить только формулировкой субъек-

тивныхъ и во многомъ иддюзорныхъ взгдядовъ массы, не подняв-

шейся выше интересовъ борьбы за

Отсюда сгЬдуеть, что вопросъ объ

кь союзамъ долженъ быть отд%ленъ отъ

вопроса о научно-общественной доброкачественности пресловутой

доктрины синдикализма“. Нови школа синдика-

листовъ, поскольку она принимаетъ программу

синдикализма“ является не бол±е какъ новой сектой въ рядахъ

Субъективныя этой секты направлены на

борьбу •съ марксистами за на массы и на демагогическое

и побужденМ широкихъ и отсталыхъ массъ

npoJeTapiaTa. Методы дјательности „синдикалистовъд

отъ ихъ субъективныхъ объединить весь np0JeTapiaTb

вокругъ синдикальныхъ ячеекъ,—на самомъ ведутъ кь дро-

и силь пролетарской нлассовой борьбы.

Поэтому пропов%дь нейтральности съ ихъ стороны является созна-

тельнымъ или безсознательнымъ и синдикаты, объ-

синдикализма“ обязательными

для своихъ членовъ, ни въ коемъ случа± не могутљ быть при-

знаны нейтральными.

2) Н±которые виды такъ называемаго „прямого , т. е. не-

посредственной борьбы между рабочими и предпринимателями иди