— 190 —

дамъ захватившей власть и возобновлялась достохвальна.я

вырывали власть изъ рукъ друть у другь предприни-

матели конкурировали между собой въ синдикально-

организованиой и неорганизованной фор“ изъ-за ла-

комыхъ кусковъ неоплаченной прибавочной стоимости,

соперничыи между собой—точно такъ же въ организованной и не-

организованной страха голодной смерти и въ погон•Ь

за полу-сытымъ Ч'Ьмъ дольше застаивалась каж-

дая отд±льная конститујя, тЬмъ нестерпим-Ье становилась грызня

шакаловъ капитализма надъ трупами „Законна.я“

конкурента стушевывалась передъ самыми отвратительными спе-

волоссиьными шантажами, финансовыми хищетяни и

т. и. И всакјй разъ революцјя разражалась благод±тельной грозой,

модифицируя неизм±нный ростъ частнаго произвола, выработкой

п убдично-правовыхъ нормъ, обезсидивавшихъ остатки абсолютизма,

potentia—B03M08HocTb народнаго

суверенитета. Эти публично-правовыя нормы оказывњлись неуничто-

жимы безъ остатка и сохранялись въ посд±дующей

въ различныхъ вйцахъ общественнаго самообло-

контроля, болје иди мен•Ье всеобщаго избирательнаго права

и т. п. Но снова вступала въ свои права

тоже оказался вовлеченнымъ въ эту борьбу частно-

хозяйственныхъ сидъ; однако, онъ идетъ не тЬмъ путемъ, какъ

Эта послјдняя въ концј процесса дробле-

им%етъ объективную возможность осуществить н•Вкоторую гар-

своихъ њиассовыхъ интересовъ. Такъ наприм%ръ, н%ть

ничего невозможнаго въ томъ, что буржуазное прибли-

зится кь идеалу Mip0B0T0 федерализма и осуществить въ изв%ст-

ной важн±йшихъ отраслей производства (т. е.

такъ называемый „государственный сотадизмъ“). Но даже и совре-

менное общей конкуренф вс±хъ противь вс±хъ являетса

для праздникомъ жизни, по съ участью массъ

пролетаризованнаго

же можетъ только н•Ьсволько облегчить тягость

своего разумнымъ и энергичныиъ въ

существующему порядку вещей. Средствами такого

явдяются: организованность, взаимопомощь и посл%довательное

избытка капиталистической прибыли кань въ форм•Ь

всевозможнаго такъ и путеиъ стачечныхъ по-