5

няли н%сколько обособленное въ качеств±

самостоятельныхъ юридическихъ лицъ, подчиненныхъ

прямо великокняжеской или королевской власти. Что-

бы ясно изобразить этотъ процессъ, нужно прссл%—

дить роста и упадка город—

скихъ общинъ западной Руси на всемъ

ихъ отъ эпохи самостоятель—

ныхъ б±лорусскихъ княжествъ, и.хъ съ

Литвою и литовско-русскаго государства,

вплоть до Литвы съ Польшей и до но-

•в±Йшаго времени, когда земли воз-

соединились съ остальными русскими

Такая обширная задача едва-ли исполнима въ

настоящее время для одинокаго изсл±дователя. Прежде

всего этому мьшаетъ недостатокъ приведенныхъ въ

изв±стность данныхъ. Дап±е, разработка собранныхъ

и пров±ренныхъ уже относящихся кь

б±лорусскихъ городовъ, затрудняется Амь

обстоятельствомъ, что до сихъ порь неизв±стна

б±лорусскаго крестьянства, а безъ знакомства

съ нею нельзя составить себ± вполн± яснаго и пол—

наго о роли городскихъ общинъ въ

историческихъ судьбахъ края. Кром± того,

кь западно- русскихъ городовъ,

разбросанъ въ различныхъ которыя, по

своей обширности,

требуютъ продолжительнаго

крошЬ того, для того, чтобы воспользо-

даться этимъ съ полнымъ усп%хом ь, не-

обходимо прим±нить сравнительный методъ изсл±до-

св±ривъ зд±сь данныя съ Т“Ьми

фактами, которые им±ли м±сто въ параллельную эпоху

въ восточно-русскихъ и европейскихъ горо-

довъ.

Въ предлагаемыхъ очеркахъ, въ силу различныхъ

причинъ, мы не задавались ц±лью выполнить въ пол-

номъ объем± подобную сложную задачу; бол±е того,

им±я подъ руками исключительно только дв±надцать

томовъ актовъ Виленской археографической