17 —

если владеЬ.лецъ оказывалъ вер-

ховенству литовскаго князя надъ H;.lopyccieo. Судьба

городовъ была н±сколько иная. ВС“Ь города Б±лорус—

по крайней сколько нибудь значительные,

посјтЬ б±лорусскихъ княжествъ кь

Литв-Ь, перешли въ непосредственное фактическое

великаго князя литовскаго. Т±мъ самымъ

общины, вм-Ьст± съ принадлежавшими го—

родамъ пустошами и населенными были

сразу выд±лены изъ остальной земли и, взам±нъ

прежняго центровъ

политической жизни б±лорусскаго народа,-—поступили

въ княжескихъ войтовъ (судей), старость

(градоначальниковъ) и воеводъ (комендантовъ город-

скихъ кр±постей), Нечего и говорить, что

чиновники сильно т•Ьснили горожанъ, привыкшихъ

кь совершенно иному укладу государственной и зем-

ской жизни. И общины употребляли гро-

мадныя пробуя отстаивать хоть свою внутрен-

нюю самостоятельность отъ произвола чуждыхъ кня-

жескихъ чиновниковъ, но это удавалось имъ мало.

Въ новыхъ услов{яхъ государственной жизни, поте-

рявъ прежнее политическое 3HaqeHie, об—

щины не могли сохранить своихъ старыхъ правь и

обычаевъ въ неприкосновенности, не могли дать от—

пора могущественнымъ княжескимъ слугамъ.

Неудивительно поэтому, что князь и его чинов-

ники обращали общины постепенно въ со—

близкое кь кр±постному праву. За пользова-

BaHie землею, которая разсматривалась теперь, по обы-

чаямъ и литовскимъ, какъ собственность

великаго князя, горожане обязаны были отбывать на-

туральныя повинности, наприм±ръ, толоку. Даже

браки были нер±дко подчиняемы : такъ

что приходилось выхлопатывать у великихъ князей

особыя на право горожанъ вступать въ

браки по своему свободному безъ вм±ша-

тельства со стороны княжескихъ властей. Такова лю-

бопытная Александра отъ 1303 года.