34 —

контролемъ постороннихъ общин± властей, и выбор-

ными постоянными судьями, подчиненными, въ выс—

шей суду короля или даже старость. Го—

общины, напротивъ, стремились в.лить въ

чуждыя формы славянамъ духъ

общинной солидарности, насколько то допускала са—

мая новыхъ общинныхъ властей.

на Магдебургское право показы—

ваютъ на которыми законодательная

власть облекала общины для охраны и

въ изв±стной городского самоуправ—

и ть границы, которыя она ему поста-

вила.

Во глав± городскихъ общинъ, по жалованнымъ

грамотамъ на Магдебургское право, долженъ быль

стоять войтъ, избранный королемъ изъ шляхтичей;

но, въ виду полнаго

шляхетскихъ интересамъ и

самихъ горожанъ, городскимъ общинамъ удалось, за

меньшинства слабосильныхъ и находив-

шихся въ особыхъ городовъ, —купить у

королей войтовство, то есть право войта

изъ своей среды.

Кром± войта, во глав± городскихъ общинъ были

поставлены выборныя власти: рада, то

есть городской сов±тъ; судь и лав-

Впрочемъ, сказать что-либо вполн± опред±ли-

тельное и положительное о состав± этихъ

и порядк± ихъ о кругЬ ихъ въдомства и

характер± д±ятельности,—весьма трудно, по отсут-

вполн± точныхъ данныхъ, хотя отрывочныя

св±дЫя объ этихъ новыхъ общинныхъ властяхъ и

ихъ разс±яны во множеств± жалованныхъ

грамотъ на Магдебургское право; ясно одно только,

что и сама законодательная власть не дала себ± труда

сколько нибудь основательно ознакомиться съ тЬмъ

правомъ, которое стремилось сд±лать щЬйствующимъ

въ городскихъ общинахъ, и весьма смутно сознавала