— 54

особенно—при явномъ потакательствљ купцамъ и

евреямъ; чтобы магистратъ не защищалъ нарушителей

цеховыхъ уставовъ; не взималъ лишнихъ и незакон—

ныхъ поборовъ; не сажаль ремесленниковъ безъ при—

чины въ тюрьму; чтобы лица никому

не угрожали мечомъ; вообще, чтобы магистратъ воз-

держивался отъ и грабительства 1). Но ма—

гистратъ, какъ видно, не всегда находилъ острастку

своимъ шляхетскимъ и подъ 1776

годомъ мы встр±чаемъ жалобу вс±хъ

виленскихъ цеховъ и на магистратъ

и- кагалъ по случаю чрезм±рныхъ со

стороны этихъ и горожанъ.

Такъ цехи и м±щане заявляютъ, что, во-

преки королевскимъ г. Вильн-Ь, евреи

распространились по всему городу и занимаются тор—

г,овлей и ремеслами, чего тринадцать це-

ХОВб прекратили уже свое что магистратъ

вошелъ съ евреями въ сщЬлку — кь явному ущербу

города; что купцы насильствен—

нымъ образомъ взимаютъ съ прњзжихъ очень высо-

kie и незаконные поборы и употребляютъ ихъ на

роскошную жизнь, вм±сто того, чтобы отдавать

деньги въ общую кассу. цехи просятъ,

чтобы вс“ь евреи были выселены изъ города 2).

цеховъ сод±йствовали постоянныя

ссоры и распри между ними. Построенные на прин—

цип± промышленной цехи постоянно всту—

пали въ ожесточенную борьбу между собою, и эта

борьба ослабляла ихъ силы. До какой степени свое—

корыстное и узкое начало проникало це-

ховую и производство, видно изъ того,

что погор±льцамъ въ городахъ приходилось просить

особомъ чтобы получить

короля объ

пригласить на работу мастеровъ, не при-

возможность

а. Е., т. Х, ст. 158; ер. а, В. а. Е., т. Х, ст. ст. 49, 142,

1) см. а. В.

100, 152.

. . а. Е., т. Х, ст. 146; сравн. т. Ш, ст. 1632.

2) см а В.