— 53 —

плебесцитомъ—народнымъ Мало того,

купечество получаеть право посылать своего отд±ль-

наго посла на сеймъ, въ качеств± представителя пе-

редь государствомъ отъ всего города 1).

Еще легче было, разум±ется, образованному и

богатому, по тогдашнему времени, б±лорусскому ку-

печеству. отстоять свои права и интересы въ борьб±

противь различныхъ ремесленныхъ цеховъ

на торговлю, въ борьб±, о кеторой пов%ствуютъ

статьи десятаго тома актовъ Виленской архео-

графической По этимъ документамъ трудно,

однако, опред±лить съ полною точностью исходъ

этой борьбы, — хотя перев±съ вообще сильно скло-

нялся въ сторону купечества, но и цехи иногда усп±-

вали фактически присвоить себ± право торговла про-

изводимыми продуктами.

Но если цехи могли не только вести борьбу съ

купечествомъ изъ-за правь на торговлю, но даже по

временамъ предъявляли и осуществляли несправедли-

выя въ этой торговой сфер±, то имъ

почти невозможно было устоять противь злоупотре б

магистрата, въ котораго они находи -

лисы лица, сообразно общему ход у

польской выд±лились постепенно изъ город-

ской общины въ качеств± городской

позволявшей себ± попирать законъ. Какъ велики и

опасны для ремесленниковъ были эти злоупотребле-

можеть показать прим±ръ. Въ 1670

году, когда городская община въ сохра-

няла еще въ себ± много жизненныхъ силъ, королю

Михаилу, по жалоб% виленскихъ м±щанъ на чинимыя

имъ обиды и приходится предписывать

своимъ королевскимъ листомъ виленскому магистрату,

подъ угрозой штрафа въ 500 золотыхъ червонцевъ,

чтобы магистратъ воздерживался отъ сјтЬдующихъ

цеховыхъ кь городской

страж± въ день Рождества Христова не принуждалъ,

1) См. а. В. а. в, т. Х, ст. 62.