. — 67 —

польской трудно заподозрить, на свид±тель-

ство Спасовича, знаменитаго адвоката,

изв±стнаго и своими историко-литературными тру-

дами.

Мы должны сказать,—говоритъ г. Спасовичъ въ

своей стать± о запискахъ Матушевича, живописавшаго

въ своихъ мемуарахъ нравственную и

т:равдивый обликъ польскаго общества

въ въ половин•Ь XVIIl самая

злая, дышащая и npe3prbHieMb сатира не

могла бьт представить д±ятелей того времени въ худ-

Шемъ ч±мъ какими ихъ показываютъ простыя,

веденныя безъ записки . Матушевича,

откровенная испов±дь тревожной и полной

жизни. Въ словахъ — напыщенность чувствъ; въ раз-

сказываемыхъ д±лахъ—полное безстыдство; грязная

чувственность и едва прикрытыя обрыв—

ками старыхъ и политическихъ идеаловъ,

до того угке износившихся, что остались отъ- нихъ

одн± разы“ 1)•

еньги, — продолжаетъ г. Спасовичъ, —- вообще

играли въ томъ гораздо большую роль, чьмъ

въ наше, столь обвиняемое за время,

просто потому, что гораздо бол±е было вещей, про—

дававшихся за деньги: судей; голоса депута-

товъ на сейм±; почти должности и

жили постоянными предметами сщЬлокъ между про-

давцами и покупателями 2). достигало та“

кихъ разм-Ьровъ, что надъ простыми людьми позво-

ляла себ± глумиться даже трибунальская (судебная)

стража, захватывая людей ни въ чемъ неповинныхъ й

беря съ нихъ выкупь за отъ карцера 3).

Духовные суды были продажны не мен±е св%тскихъ 4),

а подкупной св±тской было вм±-

-съ т±мъ въ высшей степени и при-

1) См. сочин. В. Спасовича, т. 1, стр. 129, 149 и 160.

2 См. сочћн. В. Спасовийа, т. 1, стр. 193.

З См. сочин. В. Спаеовичв, т. 1, етр. 192.

4) С.м•. сочин. В. Спасовича, т. 1, стр. 1Н.