— 56 —

камъ, наконецъ, обращающихъ въ кр±посгное состоя-

Hie самихъ горожанъ и публично трактующихъ по—

добныхъ несчастныхъ, какъ холоповъ 1). Само со—

бою разум±ется, что магистратовъ

въ начал± польско-литовской не носили та—

кого откровеннаго и яркаго характера, и расцв±ли

пышнымъ цв±томъ лишь тогда, когда го-

родской общины достигло уже значительной глубины

и разм±ровъ, особенно съ т±хъ • поръ, какъ

на магистратъ npi06p±J10 вн±дрившееся въ западно—

pycckie города пришлое еврейство, вспомоществуемое

зас±вшею въ городахъ шляхтою,

тами и монастырями.

Сколько бы, однако, недостатковъ и погр±шно-

стей ни заключалось въ постановк± упомянутыхъ об-

щественныхъ все же они сами по сеОЬ

могли обезпечить городскимъ общинамъ

изв±стную долю самостоятельности и порядка, необ—

ходимыхъ для нравственнаго и процв±—

но этому м±шали усло—

среди которыхъ приходилось жить и дМствовать

городскимъ общинамъ Западной Руси.

Хаотическое Р±чи Посполи—

той, гщЬ не только обычай, подкр±пляемый воору—

женною силою, отм±нялъ писанное право, но и одно

писанное право противор±чило другому, эта в±чная

неурядица, в±чное управляемыхъ эгоизмомъ

силь сознавали самое невыгодное для го-

родскихъ общинъ, въ рукахъ которыхъ не было ма-

силы, на которую мождо было бы опе-

реться въ борьб± съ интересами представителей дру-

гихъ общественныхъ группъ и другихъ юрис-

ДИКШЙ.

Чтобы наши слова не показались кому либо пре-

1) см. а. В.

lf,65 Г.

сошлемся иа свид±тельство челов±ка,

котораго въ вопросахъ, касающихся

а. к.. т. У Ш, ст. 212; срам. У Ш, ст. 192