— 472 —

же не удивляться, КаКъ могъ подумать г. Велыйевъ, что

новоа расКольничесКоа iepapxiu—iepapxiu Май-

нозсКо0, Которую, очевидно, овь хотЬлъ протавупоставить

существующеа Б'ЬлоКринииКоа iepapxiu, онъ сдвлаетъ усду-

гу для расКола, послужить его упрочекйю и

КаКъ онъ не повяль, что этимъ ввесъ бы напротивъ вовыа

считается (?) оКоао трехъ пятыхъ поповщины, то-есть свыше теста

uuaai0H0Bb. Изъ нихъ трети, то-есть оКоао четырехъ uuaaio-

новь принимаютъ б“оКринииКую остальные же (то-есть

2.00) КаКъ наприм±ръ ЛуККовсКое coraacie и (Жеаатеаь-

но бы знать, Кто ети принимаютъ попре±нему бЬгаыхъ

поповъ QTb православной иерКви.в Вопросъ о Мйствитеаьномъ чи-

расКодьниКовъ, Кь со*ааЫю, досеа•Ь остается не разъяснен-

нымъ по неимыю точныхъ cB•bMHiii, необходимыхъ для ero р•Ьте-

Hia. Но во всяКомъ случав цифра 10.Т.О доажна быть признана

лноео преувеличенною. ЗащитниКу этой цифры быаи Д'Ьданы воз-

pakeHia аюдьми, впадающими въ противоположную Крайность, въ

свою очередь саишКомъ соКращающими число расКоаьниКовъ и, на-

добво привнаться, что онъ досеа•Ь представиаъ ниКаКихъ дока-

затедьствъ въ защиту своего тогда КаКъ въ настоя-

щемъ случав именно необходимы самыя точныа ocR0B8Hia. 60-

две производьвымъ представляется сдваавное авторомъ частное

pacnpeNaenie прињятой имъ общей цифры расКоаьниКовъ по от-

д'Ьдьнымъ сеКтамъ. Чтобы говорить съ рвшительностью: поповиевь

стольКо-то uuaai0H0Bb , npieunuuxb 64доКриницКое священство

стольКо-то и пр., для этого необходимо им%ть (и представить) са-

Выя точныя данныя, Которыя, смвемъ думать, въ

настоящее время подучить невозможно. Притомъ въ putaucaeRiu

нашего автора есть очевидная несообразность. Онъ утверМаетъ,

что ЛуЖКовиевъ и другихъ (ђ расКоаьниКовъ, попрежнему приви-

мающихъ 6'Ьглыхъ поповъ, считается два Muaai0Ha (въ етомъ сауча

%авторъ сошедся съ г. keabcieBNMb , Котораго одна-

Коже опровертаетъ, таКъ КаКъ и онъ число расКоаьниКовъ-попов-

цевъ, не признающихъ 6“оКринпиКое священство, поаагаетъ въ

Два-три лил.Нон,а). Здвсь Колоссальнђе По

людей, принадде*авшихъ и принадлежащихъ Кь расКоау, если циф-

ру 2.0.0 соКратить до 100, и тогда число вто едва ди не

будетъ выше д%йствитедьваго числа расКодьниКовъ, принимающихъ

попрежнему б%гствующее священство. Еслибы число ихъ было д'й-

ствитеаьно таКъ ведиКо, КаКъ подагаетъ авторт. то сКоаьКо 6'br-

дыхъ священнпКовъ npi06p•hTaau бы они Каждогодно, всевозможны-

ми способами приваеКая ихъ отъ иерКви , по прим%ру прежнихъ

д±тъ? А между твмъ 6'Ьгство священниКовъ составдяетъ въ настоя-