49

же, но существующимъ южнымъ памятникамъ XVI—XVlI ст.,

мы видимъ, что птиглавыя церкви ГалтЈи какъ если бы

кь трехглавой церкви (черт. 51-й) прибавили съ сфверной и

южной сторонъ средняго еще дув пристройки, оди-

наковыхъ съ западною и восточною пристройками. Подобныя

церкви, вјроятно, не Тлались для костеловъ, такь какъ на-

рушалась бы —епринятая латинскимъ духовенствомъ форма

базилики и поэтому принадлежали исключительно русскому

народу; однако эти церкви носили .на себ дета.ш 'йхъ

построекъ, были въ ходу на Запад•ђ *).

11ри настоятельныхъ же папы обратить русскихъ

(данныхъ областей) въ латинскую Мру, ихъ духовенство, ко-

нечно, старалось ввести и свои •фор.мы, но такъ как-ь пря-

мое базиличныхъ построекь кь русскимъ церквамъ

вызвало бы ропоть нашего народа, то латинское

духовенство р•ћшило этоть вопрось, в%роятно, такы раньше они

уже достигли того, что детальныя формы русскихъ церквей по-

ходили на ихъ деревянные костелы и при общемъ

крестовыхъ церквей, устраняли только йверныя и южныя при-

стройки, сь 0TcyTcTBieMb которыхъ, во-первыхъ, не терялись

необходимыя для русскихъ церквей а, во-вторыхъ,

ycrpaHeHie этихъ пристроекь вызывалось изйстными при-

католиковъ и происходило, вј;роятно, незамтно

отъ русскихъ священниковъ. Такимъ образомъ церковь до нЈ-

которой степени являлась въ форм•ћ базилики, причемъ продол-

говатыя гадлереи играли роль боковыхъ кораблей **). Разъ та-

кой тинь постройки быль принять русскими,. то и католики

могли отправлять свои службы вь такихъ же церквахъ (уже

* ) То-есть съ такими башнями, какъ на черт. 52-мъ. Купольныя по-

какъ на черт. 51-мъ, надо думать, были удержаны отъ греческихъ ку-

подовь русскими стрителяии и только по кь климатическим,

об(мринсь п подучил подтибъ въ ocH0BaHiH.

Крой того встр%чается, что на восточныхъ и западныхъ пристрй-

кахъ н%которыхъ галитжвхъ церквей не находится такихъ же купозовъ, вам.

надъ среднею частью (видь Креховскаго монастыря съ гравюры Дениса Сен-

кевича 1699 г.), а находятся главки, н этому обязаны, йроятно,

опять-таки католическому духовенству, стремившемуся незам±тнымъ (%разоиъ

подвести церкви въ базџическому виду и въ фасадахъ.

в. в. сусло“.