31

главкою съ отдивомъ и шейкою. На высотћ звона въ верхней

части дј;лались полукруглыя

колокольни, кь мало из-

Астны намъ и, судя по одному образцу, приведенному г. Да-

лемъ въ журнал (черт. 42-й табл. 11-я), и“ли ви-

димо Н'Всколько иной характеръ. Представленная колокольня

стоить отхћльно отъ церкви и им#еть видь невысокой четырех-

угольной башни съ аркатуркою на высотћ звона. Поверхъ

арочекъ идеть отливъ и крыша, нь вид'% востреннаго сомкну-

тато свода, на которомъ возвышается шейка и луковицеобраз-

ная главка. Ст%ны колокольни обиты тесоиъ (шелевкою) въ

вид'В глухихъ арочекь. Колокольни ири самыхъ церквахъ

(черт. 43) состояли также изъ восьмиугольнаго сруба, возвы-

шающатося надъ папертью или надъ бабникомъ, не съ наклон-

ными ствнами, а вертикально. Эти колокольни покрывались

шатровою крышечкой и также как-ь самыя церкви, обшивались

гонтомъ „шелевкою“. Въ позднМшихъ колокольняхъ верхняя

часть ихъ (самый звонъ) Жлалась шире остальнаго сруба

(черт. 44-й), BcJI'blWTBie чего получался нЈсколько иной ха-

рактеръ колокольни, деревянныя запад-

ныя постройки. Вь каменныхъ русскихъ колокольняхъ такой

мотивь почти не встревчается; подобное звона

довелось зам'ђтить только въ колокольн'ћ одной изъ церквей

въ г. Вятк•ђ (черт. 45-й табл. 11-я).

Ограничившись разборомъ церковныхъ построекь Донской

области, упомянемъ вкратцј о частныхъ жилищахъ. Мнј, въ

сожалтю, не пришлось встрттить особенно л“пытныхъ и

древнихъ частныхъ построекъ, но такь какъ типъ ихъ въ нј-

которыхъ мјстахъ видимо поддерживается и до настоящаго

времени, то разсмотримъ одинъ старинный домикь вь станиц•ђ

Нов•иторьевской (начала настоящато стойт.), черт. 46-й

и 47-й табл. П-я. Онъ состоить изъ прямоугольнаго невысо-

каго сруба, окруженнаго съ трехъ сторонъ открытымъ балкъ

номъ. Срубъ, въ продольномъ разд%ляет.я бревен-

чатою сйною, а въ поперечномъ тонкими перего-

родками. Наружная д%стница е идетъ на балконъ ж, съ ко-

тораго входять въ С'ћни а. Отсюда идуть двери въ чистую