До настоящат•о времени всећ труды нашихъ ученыхъ и худож-

никовь по древняго руи:каго зодчества быди на-

правлены только на каменныхъ образцовъ его, изсл#

же деревянной архитектуры, если и не совстмъ, то

за“тно игнорировали. Академнкь Даль, вь этомъ случМ, быль

выдающимся положит, починъ серьезному, сие-

тальному ocxj(0B8HiH) деревянныхљ памятникомь роднато

зодчества; но по смерти его никто не продолжилъ начатаго

имъ труда. Между тћмъ этой вћтви русской архитек-

туры весьма важно для насъ не только въ смысл

деревянныхъ построекъ на каменныя—дучшаго

но и потому, что здтсь наибоЛе сказались естественныя по-

требности самобытной народной жизни. Въ виду того, что дере-

вянные памятники нашего зодчества съ каждымъ годомъ без-

схЬдно исчезають—я получклъ преддоженје отъ Императорской

Художествъ осмотрТть и сд•ћлать съ ]йкоторыхъ им,

нихъ тщательные Ммјры и рисунки. Мое BHHMaHie но этому

вопросу, конечно, прежде всего было обращено на Арханмљ-

скую и Вологодскую какъ на самый .тћсной край, вь

которомъ • по преимуществу развивалась деревянная архитек-

тура. Въ настоящее время, окончивъ обработку собраннаго мною

по лому предмету, честь вт. краткомъ ре4е

ратћ ознакомить “paHie съ тђми данными, которыя добыл.

я за время мню Трудъ мой заключается спе-

въ H3cJ11NBaHiH нашего зодчества вь с%вер-

ныхъ краяхъ, и такт какь первымъ импульсомъ этому