80

обширные участки земли лодяуь, бравшимся населить ихъ,

и давали имъ при томъ лыоты. Въ такихъ

напр., Строгановы настолько развили свою $ятелъность вь

области Камы, что воздвигали ц±лые города (Конкура, Кер-

геданъ и др.) съ кр%постями, башнями, церквами и пр. Такое

края естественно вызвало большой запросъ на ма-

стеровъ и когда рушился втчевой строй, силы

стянулись кь Моско болће опытные мастера раз-

Ижались по окраинамь САвера и продолжали тамъ свое зайт-

ное мастерство. Они свыклись съ свободой и не шли въ Москву,

не смотря на то, что она уже неоднократно требовала ихъ, не

шли во-первыхъ потому, что на (Лверз, среди цуЬтущей про-

мышленности, они получали такую ц%ну, какую Мш.•ва не

могла дать имъ, а во-вторыхъ, по своему превосходству они

прямо избгали съ московскими мастерами. Эта

цвјтущњя пора плотничнаго искусства на СТвер'ћ была иос.тЬд-

ней. Москва не на шутку взялась за мастеровъ; она требовала,

чтобы нам%ченныя ею артели стали на казенныя работы и

ири этомъ, для бра.иа заложниковь. И воть, по-

тянулись со вс%хъ сторднъ артели кь Москй съ Амь запа-

сомъ свФдЈ1йй по строительной части, которыя выросли в•ћками

на свободныхъ принципахъ богатаго (Лвера и которыя имъ

пришлмвь нер•ћдко прим%нятъ уже кь каменнымъ

Въ боле же с%верныхъ строительное д%ло стано-

вилось традитоннымъ и до Акоторой степени тормозилось

воеводами, смутнымъ временемъ самозванцевъ, расколомъ и

т. п. Хотя эти и не оставили большихъ слыоуь на

нашего искусства, но всетаки свсняли его. Судя

по обстоятельствамъ, при которыхъ развивадось наше строи-

тельное искусство, видимъ, что главное Мсто вь постройкахъ

принадлежить• церквамъ. гражданской архитектуры у

насъ не псючастливилось, ему препятствовало даже с.амо пра-

вительство, которое всегда увеличивало налоги на владећлъцевъ

богатыхъ построекъ; по поводу этого обстоятельства зам%тилъ

даже публицисть Котошихинъ, „кто построить хо-

домъ, тоть непрем%нно разорится“ .

такимъ образомъ ходь распростра-

в. в. (ТсЛовъ.

12