тать одвџиъ ааъ источниковъ знакомства

их» Русей.

Карпатской Руси нь PocciB нашли сен лучшее вы-

pazeeie въ немногочисленныхъ, :юявившвхея въ печати народ-

ныхъ пьняхъ, разсназахъ и Атописвыхъ записяхъ. Такъ: взя-

Tie Хотина русскими 1739 г. было воспы народомъ въ пТов%-—

«Въ славномъ мгЬстЬ подъ Хотиномъ, гей, гей у потоку— Бьеея

турокъ изъ моекајемъ больше якъ вовь року» (ГоловацкТ —

П%сни 1, 21 стр.); военные уев•Ьхи и походы руоокихъ apMii

XVIII в. заносились карпаторусскими грамотЬями въ л*тоино-

ныя ипееи на поляхъ рукопыныхъ и печатныхъ квигъ 1); сш-

датская о легендарномъ Суворов% пхЬвила, поведимому,

галицкаго крстьанива и воша въ составь его ть-

сенаго репертуара (I'o.zonI\kii IIP стр. и дв•Ь В'Ьови

13—14 етр.); помощь русской ар)йи, оказанная Австи про-

тввъ Угорщины, явидась сюжетомъ для угроруеекой народной

— «Та 60 чей насъ поратуе сила Москалева» и надежды,

что Богъ поможе» (Г. А. де-Волланъ—

ирод. игКени 161—162 стр.). —-Авекдоты о могуществ% рус-

еиго царя, о скоромь его войекъ для IM.m-

чины, о заботахъ его о земледыца и объ его

ненависти кь «панамъ и жидамъ» въ большомъ ходу еще и ный

среди галицкаго, мазурскаго и русскаго я). Наряду съ

раф грамоты Петра Вединаго 1707 г, (Арх. юго-западной Poccia, Ч. 1, т. XI[,

стр. 614).—0 русскихъ торговцахъ книгами въ и о запрей

ииъ явиться въ границы 1728 г. см. Опис. д%лъ и документы

Архџва св. Син. т. Ц, ч. 1. Приож. 855 с.. и Ц. А. Кулаковсааге—Начяе

русской школы у Сербовъ 101 и 189 стр.

1) См. А. С. Петрушевича—Ги..русская сводная д%топись 1701—1772—

18Щ съ и наши—Описи рукониееИ Народнаго Дома и Митропо-

ичьеИ бМАотеки Львов". Въ вихъ есть довольно иного выписопъ, свид%.

наьетвующихъ объ интерес• kapzaNkol Руси џя событи въ

2) Си. М. Павлика — M08kaloBlBtwo miedzy ludem rushim Galicyi i ВаКо-

статьи въ газе“ Кигјег Lwowski 1884 г., 811, 812, 821, 822, 924, 826

и 829; Громцськиа Голос г.; Важе статьи доиолненвыя и иснравпнныя

и атдььио, п. з. Моск»оЫльетво та YRpaio•ineTB0 веред австрруського на-

роду. Льв. 1906.

2