— 20 —

опредЬилъ всю тяжесть домашнихъ порядковъ въ Лиху-

тинь — Yka3aHieMb на отв±ть галицкихт мужиковъ, не желав-

шихъ якобы кь изъ-за пановъ и исправ-

никовъ, которымъ въ слишкомъ много воли дано (23 стр.).

Тш•ъ же авторъ говорить съ YMueHieMb о сознательно гордомъ

свободнаго крестьянина кь своему бывшему власте-

лину-пану и радуется благоустроенности галицкихъ сел и мт-

стечекъ, чего онъ въ сосгЬднихъ не за-

м"чахь (19 стр.).

Гинка (120 стр.), (192 стр.) и Глаголевъ

(149 стр.) обрадовиись находк% единоплеменныхъ карпатскихъ

славянъ, но они и не подумали о возможности ип желательности

ихъ кь Мысљ о Гапчины

кь не была чуждой, однако, pocciick0MY правительству 1).

Такъ— правительство Екатерины П сопротивлялось передачЬ

гор. Львова въ 1772 г. Посй окончательнаго присоеди-

Гапчины кь въ правитељственныхъ с•ерахъ

появляется мысль о необходимости Гапчины,

такъ какъ посредствомъ ея легче было бы р%шить восточный

вопросъ. Александръ 1, мечтая о польскихъ земель

подъ своей рукой, предлагалъ шлезско-баварское квн-

жество въ за“нъ за западную Гапчину (1805 г.). Когда же

получила въ 1809 г. округъ, Александръ

даль генер. Голицыну тайную привлекать кь PocciB

Галичины, утверждая въ немъ что PocciH—

дНствуя противь считаеть ихъ благо своимъ собствен-

НЫМУ, Галицкая милитя должна быть авангардомъ русской

стремиться перейти и Вислу, такъ какъ интересъ тре-

буетъ самаго широкаго въ ГапчинеЬ 2). Poccii-

1) Резюмируемъ выводы проф. С Аскевази въ въ Ј. Leszczyi-

skieo—Rzqdy rosyj8kie 7 kraja TarnopolBkim 1809—1816. Lw6w 1904 г. VI—

ХП и ХМ—ХХМП стр.

2) ПРОФ. Аскенази ссыхается на Ми ха И д о вск аго Да н ил евс каг о: Война

съ ABcTpieA 1809 г., РКП. въ Архив% Генер. Штаба въ СПб.