— 20 —

пока будетъ существовать конституцјя, власть

парламента будеть самодержавна и безконтрольна“ 1).

Такая разница во взглядахъ на представительную власть

у двухъ знаменитыхъ писателей ц%ликомъ объ-

ясняется вми политическими обстоятельствами, тЬми раз-

личными политическими моментами, при которыхъ приходи-

лось имъ истолковывать власть верховнаго представитель-

наго Локкъ писалъ въ конц% XVII сто-

на другой день посл± великой англГйской народной

и стремился обосновать права народа. Блэкстонъ

писалъ уже во второй половин% ХИП в%ка, когда великое

народное было забыто; а вм%стЬ съ нимъ были

забыты и народныя права, всец%.ло кь парла•

менту, который сталь вполн% самодержавнымъ.

Это самодержавное представительство Блэкстонъ пы•

тается теоретически обосновать сл%дующимъ образомъ.

„Каждый членъ парламента“, говорить Блэкстонъ, „хотя и

выбрань однимъ особымъ округомъ, разъ только избрань

и послань представителемъ въ парламенть, онъ является

представителемъ всего королевства. Потому что ц•Ьль его

въ парламентЬ не частная цвль, а общая. Онъ

присутствуеть въ парламентЬ не въ интересахъ своихъ из,

бирателей, а въ интересахъ общественнаго блага всего на-

рода... Потому онъ не связанъ, подобно депутату Соединен-

ныхъ Нидерландовъ, обязательствомъ сов±щаться или спра•

шивать сов%та у своихъ избирателей относительно отд%ль•

ныхъ д•Ьлъ, за т•Ьхъ случаевъ, когда сдвлаты

это онъ самъ найдеть подходящимъ или нужнымъ въ ви•

дахъ предосторожности“ 2). Таково

ства Блэкстономъ, который отстаивалъ

скаго парламента, превратившагося кь тому времени въ на-

стоящую крупныхъ землевлад%льцевъ. По поводу

этой Томасъ Пэнъ язвительно писалъ: „Ея осно-

вой остаются два рода древнихъ см%шанныхъ съ

изв%стнымъ количествомъ новаго республиканскаго ма-

1) Тамь же, стр. 162.

2) Тамь же, стр. 159.

8) Thomas Paine. The Writingg 0f—Vol. 1, (Соттоп Sense). Р. 72.