истори ипши въ СРВДШЕ взкж.
83
наго трпив за свое существовате, отъ лангобардскихъ и визан-
тШскихъ угрозъ, — сдовомъ, папство IX стол'Ь1йа было достаточно
сильно, чтобы поставить на своемъ въ частномъ вощюс%, но инте-
рс.ы будущаго требовал настойчиво поднато уяснеЈя, кому въ
принцип•ђ должны повиноваться епископы. Отв%тъ давало все пове-
Николая 1, отв'Ьтъ же быль проддоженъ и появившимися
— такъ называемыя
въ IX (въ точности когда
Лжеисидоровы Эготъ сборникъ безусловно подложныхъ
документовъ, приписанныхъ клирику Исидору и другимъ дицамъ
первыхъ вћковъ папства, вышелъ, повидимому, изъ или
Южной и съ большимъ встр%ченъ быль вс•Ьии
приверженцами римскаго престола. посредствомъ логи-
чоскихъ самаго разнообразнаго достоинства поломисты
папскато лагеря пытались сд%лать арсеналомъ доказа-
тсльствъ въ пользу верховенства папской власти надъ император-
спой, но на самомъ д%Л'ћ составленныя въ IX в%кЬ,
когда главнымъ образоиъ на виду стояла проблема о
ОПИСЕОДОВЪ, всец%ло осаются одного лишь, хотя и существенно
винаго обстоятельства; онеЬ утверждають необходимость полно-
властнаго господства римскаго первосвященника лишь надъ всею
церковью и ея служителями. По „доврета.јй“ ,
епископы должны безусловно подчиниться папћ и не признавать
надъ собою никакого иного авторитета, никакой иной власти, какъ
въ св•Ьтскихъ, такъ и духовныхъ хЬлахъ „Папы“, говорилось тамъ,
„суть единственные покровители епископовъ, единственные истинные
“ . — „Римъ ость ocH0HHie и обвоцъ всьхъ цер-
защитники церкви
квей; всев церкви въ немъ им•Ьють свое начало, ибо св. Петръ—
князь апостоловъ. Римская церковь стоить во глав•Ь всжъ осталь-
ныхъ; а члены (тЬда) должны повиноваться тому, что р%шила го-
„Папа есть опископъ вселенской церкви; онъ соединяеть всь
лова“.
власти въ своей рукЬ, онъ даетъ законы церкви; ни одинъ соборъ но
см%еть зас'Ьдать безъ его ни одинъ епискоцъ не можетъ быть
сшЬщенъ безъ его важныя дШа должны подвергаться
его слюуетъ думать, что епископы бод•Ьо . желали
подчиняться св•Ьтской власти, нежели папгћ•. напротивъ, самые неза-