6

его мы им“ђемъ въ томъ же 1 208 г.,

когда говорится,

что изъ прибывшихъ въ духовныхъ лпцт; избрали

своимъ Динаминдъ (XII, 5). Прямо о монастьцу]; въ

хроникт; упоминается въ 1210 г. при куронъ па Ригу, когда

часть н'Кмцовъ укрылась въ Дипамипдскомъ монастырф) (XVI, 5).

Послйљ окончательнаго въ 1 206 г. началась уси-

ленная въ отсутствЈи еп. Альберта, подъ

руководством'Ь брата его пробста Энгельберта и согласно Лун-

денскаго Андрея, повидимому, мтђстоблюстителя Альберта. Были

разосланы священники въ Т'орейду, Метсеполе и Идумею и кь двин-

скимъ ливамъ, были организованы приходы, построены церкви, назна-

чены постоянные священники (Х. 14. 15). Между тт;мъ въ слФ,дую-

щемъ году, по егт. Альберта. тоже, самое повторяется и о

его щЬятельности: «post hec episcopus, de conversatione et baptismo Ly-

УОПИТ gavisus, sacerdotes mittit аи onmes et in Thoreida et in Methse-

роте et in Ydumea.m et iuxta Г)ипат, et constructis eccIesiis locantur

sacerdotes in parrochiis suis» (XI, 2). Затт;мъ, разсказавъ о раздт;лйз за-

воевапныхъ земе.ль (XI, 3), хроникеръ прибав.илеть: «divisa taliter I,yvo-

nia. episcopus sacerdotes in partes suas mittens, fi•atribus milicie partes

suas proc,urandas reliquit» (XI 4). Приписываёмая здФ,сь еп. Альберту

дТ,ятельность относится хропикеромъ ко времени послрт;

зак.люченћя Альбертомъ союза съ К.укенойсскимъ княземъ Вячко про-

тивъ .јштовцевъ и посјй; разщкла, Ливонји. Какъ видно будеть изъ даль-

н'ьйшпх'ъ хроника гюдвергалась передТлк'1; самимъ авто-

ромъ и не была написана за одинъ Разбираемое м•ђсто я

считаю дополнегйемъ, внесеннымъ авторомъ посл«т; этой главы.

Логическую связь я усматриваю между заключенћемъ союза съ Куке-

пойсскимъ княземъ Вячко противь читовцевъ (XI, 2) п дальт;йшимъ

повт;ствовапћемъ о литовцевъ (XI, 5), начинающимся словами:

post hec recordati Lethones...,

такъ что приписываемая ем. Альберту

церковная начинающаяся словами: post hoc episco-

вставлена хропикеромъ послт; для еп. Альберта.

pus...

То же слтђдуетъ сказать и о пов'1;ствовап1и автора о препирате.ль-

ствахъ между орденомъ и епископомъ по поводу раздевла земель (XI,

З. 4). Вопросъ о раздТЈ1“1; земель рТ;јпенъ папою III въ

1210 и слТ;д. годахъ (См. Liv. U. В. пг•. 16. 18. 19. 23. 25). Правда,

хроникеръ въ своемъ за.мт;чаетгь, что эти препирательства

дошли до папы, который и рТ,шилъ ихъ, но изъ этого

слтЬдуетъ заключить лишь, то, что препирательства, эти происходи.ли до