вогшдововов и движкшк въ визжнтш.

11

ту, все BHBkBHie устриии на силлогизмы, думая при помощи

ихъ усвоить те.

Мращаетъ ввииавђе свн•о противника на стргуо

Арвстотиа и предпгает•ь ему указать хота бы

одно Всто, котте бы или находимт въ противорТ•йи съ другии•ь,

или авво элемеитаии физики 1). Пикаюръ квк•ь будто

швдиъ тго выдои и Впетъ рЬвое ganueaie на Аристотиа.

первоп внвг± Аподввтвви, гопритъ овъ, Аристотел утверждитъ,

«то миепижвТ сииогииъ не мь иауи, тавъ какъ иосыдкн его о-

и ве одномны. кит вшить ваувой то, что съ ода-

пковвиъ проиъ новеть бить приптемо для доказанльстшв истини

и ли 1). Тавиъ фавомъ, еслибы 'N6i потребовлось научно

доваИть вакуо мысль, то теб•Ь не поморь бы таковой еиио-

пит. Что вавеп.а аподиктичиваго силлогизма, то и инъ нельзя

пљтвти.а съ полной уИдитиьвостью. Элементы его сами во

в аподипичикаго свойства, во тстоап ввотрыхъ индуктив-

вихгь noxoze“it, даваемыхъ уму в“шнимн чувствии чрзъ набло-

частвнхъ и отдЬьныхъ признаковъ; эти

вдуть опыта (Ыщаотся въ н•ъкотрые иыиенные

и сверхчуитЕвнне виды и въ со&твенаоп синсхЬ

иеиев“ аиодввтическихъ сипогввмовъ и 8H8Hia 3). Въ это врмн

пдвип.та ил друзей Ьевофава в иреџатеп перйдти

тму, что Арието•гедь говорить объ влеиентахъ примы. Нива-

Ийпдъ: не нтиу вд•ЬшЈе иодчвлн о физаЩ что

мио виии ее, потому, что она уже опрвергвута какъ

аивпъ сущиттиъ дЬа, тавъ и самвмъ автриъ ел. Начинает.и

puyueaie о финв я элемеюгахъ: пдух%.

Нитроп довазываит, чт противники еш ве хорошо ввавоки съ

физикой Ариеттла, в, сВлавъ ссылву ва 2-0 ввигу xepi

ui прихода“ въ сйдуощеиу sauoqegio: часто

1) ВзЕЕа: там • Арштътачу 060' iautdy

iyap1ia.

Btizyoat...

Ы6Еои< ui анф6Хои; ixovxa ui 061

npi Ем те xai

iT1b•• xai тоб

3) abta6 “iy,

ui хаО' izaa•ta, Rtipay xai

zab6Xc• tiG уочта 6хЙр НУ xai

EoutBTtx6y