— 233 —
Амь не менеЬе, не р±шились назвать его ни «историческимъ»,
ни «л%тописвымъ». Еще меньше поводовъ им±ли мы кь то-
му, чтобъ посмотр±ть на Степенную, какъ на «опыть си-
стематической обработки или на .«церковную исто-
Однако мы не можемъ и не станемъ отрицать, что
взгляды на Степенную имеЬють ocH0BaHie. Мы сами
указыва.ии, какое им%ла Степенная на дре-
виерусской исторической мысли. Обусловливалось это значе-
Hie Ами историческими элементами, которые должна была
содержать Степенная въ силу задачи своего
«Торжественная книга» «въ Бого-
утвержденныхъ скипетродержатејтей» и святыхъ потомковъ
Равноапостольнаго Князя волей неволей должна
была обращаться кь дТламъ прославляемыхъ ею лицъ и самыя
о нихъ почерпать изъ «истинныхъ 1).
Поэтому разсказъ Степенной очень часто близокъ кь исто-
рическому Особенно замгЬтна эта близость въ
тЬхъ случаяхъ, когда представитель «степени» быль и обще-
русскимъ государемъ. Это можно сказать про первыя дув и
пять степеней. Тамь Степенная, дмствительно.
является въ значительной степени русской Въ другихъ
случаяхъ составитель Степенной допускаеть пробеЬлы
въ изложенЈи упоминая лишь мимоходомъ о княже-
многихъ великихъ князей 2), или интересуясь лишь ХЬ-
лами того княжества. въ которомъ управлялъ представитель
1) Мы указывали на этоть источникъ Степенной. См. Ст. 1, 179 стр.
„Всему же чудесному ихъ свид•втельстве имать въ торже-
ственныхъ словес%хъ богоугоднаго ихъ, прочихъ же ин•Ьхъ много-
различныя добродътели и во изв%стныхъ обрящеши“. При-
м•Вромъ основаннаго на л•Втописяхъ, можеть служить
Московскаго (Ст. 377—83 стр.).
2) Такъ самую краткую зам%тку находимъ въ Степенной о
Мстислава Великаго (1, 249 стр.); изъ эпизодовъ борьбы Мономаховичей съ
Ольговичами составителя Степенной больше всего интересуеть
мученика Игоря (ibid., 250 и 265—9 стр.). Андрея Боголюбскаго
(Манавливаетъ на себВ BHBMaHie составителя Степенной главнымъ обра-
вомъ потому, что этоть князь перевеаъ образъ Пресвятой Богородицы во
Владимиръ и затЬмъ быль неповинно убить (Ст. 1, 294 — .T8)•, остальныя
этого лишь мелькомъ упомянуты имъ (ib., 284/5 стр.).
Ничтожными замЪтками отдОлывается и отъ
Ярослава и Ярославичей (ibid., 376 стр.) и т. д.