ЗАКЛЮЧЕНШ.

Въ нашемъ мы стремились кь постановк'Ь

и посильной разработк'Ь вопросовъ, безъ которыхъ

ио нашему немыслимо какого бы то ни

было литературнаго Въ настоящее время мы

находимъ, что наша ближайшая задача выполнена и пред-

варительное 06crhl(0BaHie Аоанасье-Макарьевской «Книги Сте-

пенной царского произведено. Поэтому вполнеЬ

возможно теперь и дальнмшее детальное назван-

наго Однако прежде чеЬмъ приступить кь такому

мы считаемъ необходимымъ окинуть 6'Ьглымъ взоромъ

путь, пройденный нашимъ и отм'Ьтить при

этомъ результаты, нами достигнутые. Это облегчить наши

и поможетъ им'Ьть въ виду лишь суще-

ственные выводы предшествующаго оставляя въ

сторонеЬ все детальное и второстепенное.

Наше мы начали съ литера-

туры о Степенной. Обзоръ этой литературы показалъ намъ,

что почти никто изъ русскихъ ученыхъ не ставилъ ce6rh за-

дачей пристальнаго названнаго памятника древне-

русской письменности, хотя очень MH0Tie интересовались имъ

въ той или иной yhprh. Результатомъ указанныхъ обстоятель-

ствъ было то, что по поводу Степенной быль высказанъ рядъ

но высказанъ быль въ громадномъ большинстй слу-

чаевъ. мимоходомъ безъ достаточной пойрки и

ТеЬмъ не мен'Ье мнеЬ1йя эти такъ или иначе уясняли вопросы,

возбуждаемые Степенной, вызывали новыя и не-

доум%кйя и такимъ образомъ поддерживали интересъ кь изу-

памятника, облегчая въ нгЬкоторой whpi; и въ изв•Ьст-

номъ работу будущаго изслтдователя

его. kPOMrh того многЈя изъ догадокъ и о Сте-

„КНИГА СТЕПЕННАЯ“ .

16