ОГЛАВЛЕНIЕ.

СТРАН.

I—III

ГЛАВА ПЕРВАЯ. Вопросъ о «КнигЬ Сте-

пенной» въ русской исторической .ли-

тератур±.

1—55

Общее aawbTIaHie (стр. l).—I. Отзывъ Татищева и

свид%тельство о kTIpiaH0Bckon Степенной (стр. 1—3).—

Щербатова и Новикова (стр. 4).—Милдеръ и

его труды надъ Степенной. В•Ьра въ свид%тельство,

приведенное Татищевымъ (стр. 4—7).—Суровыя аам%-

Шлецера о Степенной (стр. 7 — въ

„Корифе'Ь“ и его бездоказательность (стр. 10—11).—

К. (Каченовскаго?) (стр. Статья

Калайдовича.—Критика мн•ћкйй о и Ма-

карьевской Степенной. что составитель

Степенной неизв%стенъ (стр. вы-

водовъ Калайдовича-Карамзинымъ (стр.

щита митр. о трудахъ и

надъ Степенной (стр. 17—19).—Отзывъ о Сте-

пенной Строева (стр. 19—20). — Защитникъ о

древности и достов•Ьрности Степенной—баронъ Розен-

кампфъ (стр. Старчевскаго и По-

лвнова (стр. Yka3aHie Снегирева на Чу-

списокъ Степенной и запись о

„Книги“ митр. AeaHacieMb (стр. 23).—Трудъ (стр.

преосв. Филарета. —

новыхъ данныхъ для вопроса; рьшительность

и бездоказательность автора „Обзора...“

(стр.

24—27).—IV. СвихЬтельство печатнаго текста

св. Михаила Ю:опскаго о до-Макарьевской Степенной

и этого свид•Ьтельства (стр.

BaHie н%которыхъ Степенной Ключевскимъ (стр.

29—30). — Замьтка Бестужева - Рюмина; YkaaaHie на

возможность юго-славянскаго (стр. 30—31).—

Взгляды митр. (стр. Заус-

цинскаго (стр. 35—36).—Анализъ разсказа о