— 258 —

СТРАН.

Мономаха, произведенный Прозоровскимъ (стр. 36—37).—

Отзывъ Кояловича (стр. вопроса о Сте-

пенной кь концу 80-ыхъ годовъ XIX в. (стр. 38). — V.

Новыя (стр. 38).—Гипотеза Жданова о Па-

Степенной (стр. 38—43). — БЬ-

локурова о митр. AeaHacieMb 17-ой грани

(стр. и до-Макарьев-

ской Степенной (стр. 45—47). — VI. Дер-

жавина (стр. 47--51).—VlI. на Степен-

ной въ древней письменности (стр. 51—52).—VIII. Вы-

воды изъ обзора литературы о Степенной (стр. 53—55).—

0npexBJIeHie пути, по которому должно направиться

Степенной Книги (стр. 55).

Г ЛАВА втор л я. Печатное «Книги

Степенной царского и типы

56—118

ея списковъ

1. кь Степенной и 110RaaaHie

записки Миллера о его службахъ (стр. 56—58).—П. Пе-

ресмотръ печатнаго текста Степенной. YkaaaHie на

недочеты (стр. 58—76).—III. Pa3cM0TptHie ру-

кописи, которая считается „подлинникомъ“ печатнаго

текста (стр. 76 --77). — печатнаго отъ

рукописнаго „подлинника“ (стр. 77—84).—Попытки оты.

скать въ М. А. М. И. Д. „оригиналъ“

(стр. 84—87).—Неудача этихъ попытокъ и причина ея

(стр. Миллера кь рукописи, легшей

въ основу (стр. 89—91).—IV. Анализъ списковъ

Степенной съ 17-ой грани (стр. 92—101).—-

Старшинство ихъ передъ списками безъ 17-ой

грани (стр. 101). —

Списки Степенной съ вводными

статьями (стр. вкратц•В о чуде-

сахъ святого чудотворца“ (стр.

трехъ главныхъ типовъ списковъ Степен-

ной (стр. 104).—Вопросъ о ихъ (стр.

104 — 108). — Доказательство протографичности типа

списковъ со Cka3aHieMb (стр. 109—113). —

текста списковъ Степенной и причины его (стр. 113—

изъ списковъ Степенной цар-

ского (стр. 114—118).

Гл А в А ТРЕТЬЯ. Существовала-ли до-Ма-

карьевская Степенная? .

119—167

1. (стр. отыскать

въ „Киигј; царского с.л•Ьды до.Макарьев-