— 237 —

но посл±дте заботились о полнотЬ сообщаемыхъ ими

составитель Степенной обращиъ главное на

то, что было пригодно для Въ этомъ отноше-

онъ совершенно правильно отм•Ьтилъ л±тописей

отъ своего сборника, сообщивъ въ концев разсказовъ о Казан-

скихъ д%дахъ: «Прочее же о сихъ довольно писано есть во

изйстныхъ же вкрапф явлена есть великая

хотящаго вселенную просйтити благо-

Указанное историческаго элемента, играющаго

въ Степенной хотя и подчиненное, но весьма зам±тное значе-

Hie позволяетъ памъ точн±е опрещђлить изучаемое произведе-

Hie. Степенная, какъ представляется теперь намъ, является

сборникомъ статей характера, расположен-

ныхъ по генеалогической схем% и основанныхъ главнымъ об-

разомъ на MaTepia„Th, почерпнутомъ изъ историческихъ с.очи-

Такимъ образомъ не будучи историческимъ сборникомъ

по Ц'ђли своего Степенная до неЬкоторой степени

была имъ по изъ котораго созидались ея отдгЬлы

и статьи.

Признавая Степенную въ изйстномъ «истори-

ческимъ сборникомъ», мы не можемъ видеЬть въ ней «опыта

систематической Т'Ьмъ не мен±е намъ понятенъ

источникъ подобныхъ объ изучаемомъ памятникЬ.

Располагая свои пойсти, въ силу необходимости

до степени характеръ, по генеалоги-

ческой схемгЬ, составители Степенной безсознательно подго-

товляли русской Но мы не имгьемъ

никакой возможности виЖь въ Степенной сознательную по-

пытку подобной а затвмъ Жтать ея состави-

1) Ст. II, 218 стр. Отм•Ьтимъ кстати, что Степенная никогда не ото-

жествляетъ себя съ л%тописью. Она никогда не дЪлаетъ при ссылкахъ на

посл%днюю что то или другое взято „отъ инаго л•Вто-

писца“, или аналогичныхъ ему Степенная всегда называетъ

себя „книгой“. Любопытно, что также она называеть и Чети-Минеи. Не

упоминая ихъ подъ этимъ Ha3BaHieMb, Степенная ссылается на иную

Книгу, подъ которой подразум•вваются именно Чети-Минеи. См. Ст. • 1,

265 стр. Подобнымъ образомъ въ Степенной д%лается указан1е на

св. Боровскаго, которое „въ торжественныхъ книгахъ изв•Встно

явлено есть“ (Ст. II, 133 стр.).