х:

.тЬть, комитеты съ однимъ чиновникомъ на

и съ бюджетомъ, въ рТдкихъ случаяхъ доходя-

щимъ до З тысячь рублей въ годъ. Комитеты за неим'ђ-

HieMb средствъ, ра.зумгЬется, не могли дНствовать на про-

странствахъ равныхъ Ц'Ьлыхъ государствъ.

Мы поручили статистическихъ поли-

цейскимъ чиновникамъ, зная напередъ, что у нихъ Н'Ьтъ

ни времени, ни возможности заниматься д'ђломъ совершен-

но выходящимъ изъ круга ихъ и сельскимъ на-

чальникамъ, тоже зная, что они по безграмотности даже

не разберутъ—въ чемъ состоять предъявленные имъ запросы.

Мы такимъ образомъ долго и упорно, но сознательно

обманывали сами себя, вводя въ и другихъ.

администраторы доносили высшему прави-

тельству о благосостояти или упадк'Ь той или другой от-

расли народнаго хозяйства по слухамъ, не имгья никакихъ

данныхъ для ихъ пойрки, исчисляли недостатокъ хлТба

для убытки отъ пожаровъ, падежей, градо-

и т. п. случаевъ на-угадъ; каждое Адомство публи-

ковало подробные отчеты по хозяйству, имъ йдаемому и

щеголяло изящнымъ этихъ отчетовъ. Экономисты

и публицисты д'Ьлали по нимъ свои и соображе-

HiH, сравнивали одни данныя съ другими и они знали,

что тотъ надъ которымъ они такъ усердно ра-

ботали, никуда не годенъ.

Эта обманчивая система продолжавшаяся

долго, продолжающаяся отчасти и въ настоящее время, имевла

очень ирискорбныя noc..rB;wTBiH.

О сельскомъ быть и сельскомъ хозяйстй составилось

въ правительственныхъ сферахъ и въ такъ называемой рус-

свой много, очень много фальшивыхъ поня-

не только не полныхъ или неточныхъ, но и совер-