дились и повыялись однимъ общимъ то

этимъ путемъ можно было бы еще дойти до правйльныхъ

выводовъ. Но большею въ нашихъ обна-

руживается непримиримое или даже совершен-

ная противуположность оттого собственно, что оппо-

ненты не согласились о предметТ спора, о мгЬстЬ своихъ наб-

и, обобщая свои частные и личные взгляды, возво-

дятъ ихъ во всенародный вопросъ; такъ что споры продол-

жаются безконечно, пока не разъясняется, что противниви

говорятъ о двухъ совершенно разлшшыхъ мњностяхъ или

видахъ хозяйства и народнаго быта.

Чтобы не впасть въ ту же ошибку, отъ коей я пре-

достерегаю и другихъ, я воздержался въ предлагаемомъ

труде) моемъ отъ всякихъ общихъ и категорическихъ заяв-

о сельскаго хозяйства и сельскихъ

въ потому что не нахожу ни въ

правительственныхъ ни въ частныхъ статисти-

ческихъ и экономическихъ трудахъ достаточныхъ фактовъ

и данныхъ для такихъ выводовъ. Изъ встхъ многоразлич-

ныхъ нуждъ и недођтатвовъ, на ноторые ежедневно ука-

зывается, изъ всжъ разнороднншихъ экономическихъ и

вопросовъ, которые возбуждаются и агити-

руются въ общестй и прессЬ, я признаю разргђшеннымъ

и доказаннымъ только одинъ: что нужно приступить

основате.љному и послљдовательному народ-

наио быта и тозяйства и для этого организовать общее

центральное и йстныя которыя

зайдывали бы всевми $лами сельсваго хозяйства въ по.шомъ

смыс.тЬ слова и безпрерывно слТдили бы за ихъ ходомъ.

Временныя частныя отхЬльныя

въ этомъ едва-ли принесутъ пользу, по-

тому что народное хозяйство слагается при такихъ разно-