13

ныхъ — это то, что MH0Tie изъ предметовъ,

входящихъ въ составь хозяйства и составляющихъ главныя

статьи прихода и расхода, вовсе не считаются не только въ

крестьянскихъ, но даже и въ нгЬкоторыхъ хо-

зяйствахъ за доходныя статьи. Большая часть нашихъ мужи-

вовь не знаетъ, напримыъ, точно своихъ урожаевъ; они обык-

новенно прикидываютъ на мтры или Асы первый умолотъ

въ пробнаго и затЬмъ, въ осени и зимы, молотятъ

безъ счета; если они и считаютъ четверти и четверики, то, не

записавъ счета, черезъ Н'ђсколько мгЬсщевъ забываютъ его;

(Ано они считаютъ копнами, кучами или погонными саже-

няни, въ скирдахъ и стогахъ, не опрехђляя при тонь ни

вышины, ни толщины кладки; солому, мякину, ботву, ого-

родныя овощи вовсе не уЬряютъ и не В'Ьсзтъ; вообще счетъ,

6011'he или менгЬе в±рный, ведется только Амь продуктамъ,

которые поступаютъ въ продажу или вывозятся изъ дома,

но расходъ Р'ђдко считается, а вормъ скота и дру-

Me.Ikia издержки еще реЬже.

Займъ спрашивается, откуда же берутся тгЬ разнообраз-

ныя и подробныя которыя печатаются и публикуются

въ правительственныхъ и частныхъ о разныхъ

статьяхъ хозяйства: о посгЬВ'Ь и урожа'Ь всякихъ хлМовъ

и продуктовъ, о промыслахъ, заработкахъ, прибыляхъ и

убыткахъ земле$Јйя, о бюджеть крестьянскихъ хозяйствъ

и всякихъ статьяхъ производства и На чемъ

основаны выводы и о народ-

наго хозяйства, объ упадк'Ь или разныхъ промы-

словъ и вообще о или жителей?

Мы полагаемъ, что для такихъ высшихъ и общихъ со-

не имгЬется у насъ и что правильнТе

было бы сознаться, что мы ничего не знаемъ о предмей,

о которомъ такъ много и такъ самоувыенно разсуждають.