5

ребности ихъ были самыя грубыя и простыя. Но съ

начала нашего сто.,тЬтЈя и въ особенности послгЬ француз-

ской и наполеоновскихъ войнъ, посл'Ьдовали

одинъ за другимъ или даже одновременно эко-

кризисы: во-первыхъ, густота въ по-

лосахъ срединной Европы достигла крайнихъ ра.зм'ђровъ;

во-вторыхъ, народное npocwbuxeHie, проникая постепенно въ

слои общества, возвыша.ло и усложняло вкусы и по-

требности простого народа; въ-третьихъ, естественная про-

изводительность, почвы начали быстро упадать

подъ грубыхъ, хищническихъ культуръ прежнихъ

временъ; однимъ словомъ, народное хозяйство было поста-

влено между тремя

потребностей и природныхъ про-

изводительныхъ силъ.

Эти причины, совершенно простыя и естественныя, по-

родили тотъ кризисъ, который нышЬ смущаетъ

Европу и обыкновенно приписывается политическихъ

и общественныхъ обстоятельствъ. Bcrh прямо истекаютъ

изъ непреложныхъ завоновъ природы: народо-

производить въ народномъ быту неизб'ћжно H'h-

которое cT'hcHeHie, которое не окупается никакими житей-

скими удобствами и выгодами; npocwhuxeHie порождаетъ

такую массу новыхъ потребностей, что производительности

очень трудно слТдить за этимъ усиленнымъ запросомъ про-

дуктовъ. почвы, истощенной послгьдовательно

Мсколькихъ можетъ быть воз-

становлено только посредствомъ улучшенной культуры, тре-

бующей и большихъ затрать и бодьшихъ

Такимъ образомъ, народнаго быта вращается

въ круггЬ, изъ котораго до сихъ порь не найдено выхода;

оно необходимо требуетъ усиле}шой помощи техники, науки,