6

культуры въ самомъ обширномъ смыслгЬ слова. Но нуль-

тура, въ свою очередь, и вообще развиваетъ

безпре$льно потребности народа, и весь вопросъ въ тоиъ,

который изъ этихъ двухъ прогрессовъ идетъ быстр•ье. Если

далеко опережаетъ бла-

народныхъ массъ, то н±ть никакого повода пред-

полагать, чтобы отъ этого народный быть дНствительно

улучшился: какъ бы при этомъ ни развивались промыслы,

заработки, личныя способности рабочихъ, нужды ихъ растутъ

также быстро или еще быстр'Ье, и въ вощЬ-концовъ

свободныхъ суммъ не остается въ на черный день. Въ

нравственномъ также сомнительно, чтобы обра-

30BaHie само по себ увеличивало довольство нисшихъ клас-

совъ, смягчало ихъ нравы, вообще, улучшало ихъ душевное

HacTpoeHie•, при недостаткђ или скудости

средствъ, оно имгЬеть противное 3!HcTBie и внушаетћ смут-

ное, но непреодолимое чувство зависти и

Поэтому, мы думаемъ, что надежды, возла-

гаемыя на для народнаго быта, пре-

увеличены или, по крайней M'hpi, односторонни, и что это

60.whe зависитъ отъ хозяйственныхъ

отъ гуманныхъ о благотворномъ дм-

свободы и Отрщать пользу либераль-

ныхъ и обриованности было бы, разум'Ьется,

безразсудно, но ожидать отъ нихъ pupiIlIeHig

замтшательствъ нашего времени, воображать, что подъ охра-

ной свободы и при благомъ

влассы будутъ постепенно сознавать ясйе свои нужды и

пользы—это намъ кажется опаснымъ Они

скотье почувствуютъ, что нужды ихъ все 60rhe услож-

няются, и что средства ихъ не развиваются

усиливающимся съ каждымъ днемъ потребностямъ благо-

устройства и культуры.