О ОИНОДАИЬНОМЪ ЭВЛОГИ львА И твопнтин•. 171
рисиго допоит въ пользу в—ьанъ и подоб-
ные тирсы не дивны быть здтсь обсуждаемы.
РедавцЈн депедььвнхъ вавоновъ, ваходащааи въ синодаль-
номъ сборнив•Ь ХУ столЖя, представлает•ь большое сходство съ
предыдущею. Точно также ньть pa8kbeBiH на титулы; иориокъ
статей почти же; 0TcTy:ueaia проясходать от•ъ вставки йсколь-
вихъ статей во второй половин•ь виововъ, отъ npa6ueBia въ ховцВ
другихъ статей въ и“ну сеИчасъ приведенной о
хлМвыхъ долгахъ. этихъ вставокъ и МавлевШ NQoq
твортмб% въ этой вампи достигаеть до 90-й или 91•И статьи...
Численными знавами “вачены только ћервиа десять статей; и за-
Амь вачио важдой новой им±чаетса красиоо буквою.
Нужно, вврочрмъ, зайтить, что уже въ чисхЬ первыхъ десати отди-
ченныхъ цифрамя статей, подъ цифрою (то«ть, 8) стоап см-
ственно статьи: восьпа и деватаа по снисву XI В'ђва. Та
статья, которй ехЬдовио бы называться девятою, не отличена даже
буквою, хотя перешечикъ и вам±ревался это сд±пть посхЬ,
тап кавъ овь оставил пустынь то Мсто, должна была стоить
подлеваща.м раскраск•Ь буква. Подобное же обстоательство заи±чаетсн и
въ одноиъ изъ посхЬднвхъ параграфовъ, он иена oi на лицо нахо-
дити только втораа буква, а перваа прпущена въ пудполохети, что она
доджна быть красною. Восьми, или по настоящему, деватаа статья
не одинавово читаетса въ обоихъ синодальныхъ симсвахъ. Тевстъ
древнјйшаро сиисва тожествевъ ст Арменопупвскимъ; а тевсть руко-
писи XV вЫ близе въ вриведећному наии (воибрьскаа виижва Жур-
нала Министорства Народнаго l.IpocB'iii(euiz, стр. 120, ирийч.
2) Эклоги, вмнепиой по именно вредстаиаети
въ сндуощемъ виВ.• СЕ] popiv утрђа« Evto тоб
х*бтоо, 'ETtmydETl аьтъб, ПХохрешОђовта•
•xda•n; аЬтоб. Такимъ обрадоиъ поџивникъ,
слово въ слово восьмой статыЬ русскихъ ЗемледЬь-
выхъ ПЕОНОВЪ, теперь вайдевъ. Слова, которыми начинаегса руссаа
татьа: „аще землед•ћлецъ десятину оти»итъ", буквально пере-
џотъ три цервин слова гречесваго текста. Эго дадево не един-
ственннИ случай, въ которомъ ваша вторац 1'Feczaa редакф слу-
жить въ ближайшему 06bacHeBio русскаго памнтвива и въ устране1йю
воторын у насъ оставались «иос.и•ђ clll'iezik Вашиловсцаго
текста Зеисваго устава ВеилехЬльныхъ закововъ) съ гкњчесвимъ ие-
чатнымъ тевстоиъ. Такъ въ свис“ XV в•ђ'а въ вонцВ мы находимъ