164 ИРОВАТ

Эклоги въ синодиьномъ списо нич±мъ сущапн-

вынь не отдичветса отъ того текста, воторыИ был првнап Ца-

xapia богЬе древвТ и подлинный. При yxaBBiB на лица, ва о-

Npuxb воиозено было c.ocnueHie Эклоги, только ихъ

чиан и з“я, во не приидены имена, вап ови прицепн въ H'b-

воторнкъ ио8дВйшихъ греческвхъ манускриптахъ н въ славискихъ

воричихъ. СвводиьннИ списовъ гласи“ въ этоиъ ввтерсвомъ иВсВ

такъ: «об; тв xatptxiot.k T6v тв зыо•

Ебхатоу xotaiatqa xai еваоЕо“ттк xai xai

•tbv тоб евоб 96Pov ixovt«.

тевста cauar•o ивова мн иовеиъ с„фпть с.гьдую-

YkBBHia, представлаофса нахъ ваи6оАе извив:

Титуль первый, ошгпвлеввый xai Абав•;

abti4, въ синодиьаоиъ спискЬ и“еть три оти±ченныа статьи в“сто

четырехъ статей печатнаго во это произошло отъ того, что

первая стати счвввыиъ образомъ схоивавв в“сЊ со порю вь

одну; случилось же это тавимъ Иршиъ, что переписчивъ пупус-

тиль цьую тираду, находящуои между двуп тот-

ственвыня словами, то-ить, нвсводьво стрвъ от

одного слова въ другому такому же:

хбРП<

6LkX06v и т. д.: копецъ первый Еатьи •и ввчио втрой

опущены до новой фриы, начиваощеИи словомъ: апатр'фае]

*pov, бхзр

ЧА д“пнтво, тавъ это то, что совершенно такой se

проиусвъ находвти въ другомъ, и прито весьма ивномь и хо-

рошо ивв•Ьстноиъ списв•Ь Эклоги, именно въ тиъ самомъ

кодека который послужил Ilaxapi8 главнымъ ocB0BBHieMb џа уста•

текста иконоборчесвоИ Эклоги. Изъ отмВчаиихъ у Цахаф

разночтенТ внизу текста интересующшса дЬоиъ пгко уас•

вить сен качество праха, доиущевнаго обоимй. перасчиваив.

Одинаковость ошибки, по спзиу совершевпо случайной, пред-

став“етъ первое YBBBie П рдстт сиводиьнвго спясп

съ въ Оксфорд•Ь•, такихъ призвавовъ мн хтр•Втикъ диве

вениое число. Сходстбо между списками такъ идиво, что

либо синодальный тексть Эклоги есть списовъ съ либо оба

списв прдставлятъ B0Bio одного и тоо же боне дрио эвен-

Такъ вавъ Водлеевъ старше годин синощьиго, то