296

ЖУРНАЛ пнитврствд ПРОВЩВНИ.

еще Частная Эвдога (Тода privata), не впечатаннаа ио-

тому, что она пудспвлаеп очень мио отступдетй о»

иианпго Львоиъ ИсавШскип. Не истваа Эв-

лога, но и Эиош частни ридретравеныва, по ив%јо

высваинвому въ шве цоздни вриа, принцлеватъ еще иив"р-

1). Когда посв на пр—оп Ви.ија Ма-

• ведованина свои воиио четь Юпижово затводателытво, и

начаись реставраф гь его подыу, Эвон, чаценнва прио

новымъ императримъ yxozeaiao (Пухврову

и Эпанагой), до видимому, доива быд утратмъ —uaie.

Ниъ не менд императоры Левъ и Александръ шим-

ствовии MH01'ia статьи изъ осущенной ими инги и вни.ли еа по-

TOHia, вавъ свои Ыственвые ивоннихи, тап и въ Василии.

Юристы продохвии иодыоватьи уд"вымъ и привычвымъ рувовод-

ствоиъ; cTapaHie принорвить его кь новымъ потребностиъ было

поводомъ въ новой его переработв±, посп которй авнпсь „Эклога,

по Пухирону• (Ecloga ad mutata), въ нови-

шее вра тоже напечатании llaxapie.

111.

Закоиъ судный июдиъ.

Мы видВли, что Эклога Льва и Константина, ве смотря на то,

что была упразднена и даже прамо осувдена вовынъ ивонодатељ•

еттиъ Маведовской все-таки ползовапсь бољшиъ ува-

xeHieMb у повдн"швхъ юристовъ, вавъ это доказывается нюдно-

переработками еа, предпринимавшвииса со част-

ныхъ лцъ, и самою многочисленнос'1Јю еа списвовъ, принадлежа-

щихъ Х и с“дующимъ в•Ьваиъ. бол±е егрвыымъ и неови-

даннымъ можеть ваитьса на первый взгидъ то подожеје,

которое на доо вавонодатиьства въ суд“-

ныхъ внигахъ проиавной цервви, и гь частности русской.

шенно напрасно ноййшШ гречесАй всторихъ (г. Папарригопуло) гово-

ритъ, что Эмога инда *мервое uaqegie, то она была помыта

съ достойными йчной спвы имевши еа авторовъ. Имена

1) Си. предииов}е въ четвертоиъ топ Јив Graecorom. ирдъ Тода privata

aueta. другой ввмидъ, воторыИ и быль выеивзиъ въ

вздами Прохирвв.