здконодмв.аьстО ИВОВОБОРЦЕВЪ.

зоз

на ряду съ уголовными или въ зам•Ьнъ утхъ ттл%днихъ, хота и итр%-

чаюти 0TcTyrueBia отъ подлиннаго тевста Эмоги. Это обстоя-

тельтво невольно вставит прдполатть, что тексо обширной

рдавцЈи Закона Суднаго, nuueHie авъ Эвлогв,

древн%е соотв"ственваго тетта ВРТКОЙ Во вс.авоиъ слу-

чав первый независииъотъ посвднаго. Это видно уже ивъ тот, чт

въ немъ находатса статьи ивъ ЭЕЛОГВ, воторыхъ н±тъ въ текМ

печатной Кормчей ' Тавимъ образомъ нешходицо допустить, что

подъ именемъ Звона Суднаго существовали ДВА cxaBaHcBia во и-

явь Эклоги, явь ЕОИХЪ одна назначена была прииуще-

етвенно џа судей духовныхъ, а другаа—дла гражданскихъ (А. С.

Павловъ, Номоканонъ, стр. 99).

Теперь авиется другой вощтъ, который уже был поставденъ и

предположительно [Њшенъ барономъ у вавого Славаа-

скато племени, вогда и ди вавой потребности сдЬанв была увив-

вва компилаф, cwraueHb быль Завонъ Судный?

Прежде всего, нельм ни минуты оспнавливатьса ва такомъ предпо-

что Завоп Судный авилса пос.“ перевода на спвавскт

азнвъ Эклоги, что онъ представлаетъ изъ печатаемаго те-

перь въ Ормчихъ Закона премудрвго Леона и Конггавтива в%рныхъ

царей. Прспивъ этого говорить уже то Мстоательство, что славансвт

нерпъ Эвлогй является только вт руссквхъ Коричнхъ повднМшаго

состава, и нВтъ никаквхъ с.йдовъ его райе ХШ впа,

между тЬмъ вакъ Законъ Судннй составиетъ принаџехность дрв•

в•ЬИшаго руссваш Номованопв, cyuxuTB0BBie вотораго иметь быть

довумента.иьно доказано уже XII c•rorbTia, а по исьма

основательнымъ c006pueHiaib учеЁыхъ домно быть возведено въ

первымъ временаиъ cNec*B0BHid на Руси xpEcTiBBcTBa 2). Въ пере-

1) Наприм•р, въ первои части Завова Судни•о по тенту Русевип Доето-

паиктностеИ и Со•ШсвоА Л•тоииев виодвтеи еН(ующвя етатьи: «Иве съ иу-

ватою вввою ур•ватй, и датепетася (дв бить будетъ);

аще сив иступить (витвввтъ) и, да иоб1еть я оби, по оузр•етц

(у мерзнтп)». Этой- т. ХУ П, 27 Эклоги, не находитея

въ спвспхъ ИричеИ.

з) Кь доводви•ь, воторые А. С. Павлов• прицвть въ свииъ вввпдован{и

противь мовех4 воззр•м въ сторны, мовемъ

вить виевно то довуиепп.Пвт евид*вльетп, • вот0\т отвоевтся въ XII в•ку,

но ваветвя, до вяхъ пор' ве вьПчеввыиъ. Въ описи цервовввго яму-

щитва Аюпепго монастыри Кеиургь въ г. и вапечвтввво•

ЧАСТЬ, СХСЖ ОТД. 2.

12