306 ЖУРНАЛЬ НАРОДНАГО

Л“пытво, что ваџмствованнынъ ивъ источника, вм—аго вио-

мнћнную риванмчую родочовную, овнываетса въ Русрвой Пкввв

иневно таввя статьа, въ вотороИ сванднвависты находив всего

хье норманнскаго (Погодвдъ, Изс*дов, 111, 381). Въ полной ре-

двв:ји Суднат чвтатс.а: Дще вто еъ повелыа на чу-

жемъ вой Ьдвтт, са тепеть (подвергаетса ударзиъ) по три

враты" 1). Рурская Прдвда представляеть ту же статью въ свдую-

щецъ исправленномъ вид%: „Аще вто, поТдетъ на чужомъ вой, не

испрощвъ его, то половитв три три Кь этому А. С. Пи-

ловъ прибавить схЬдующее МразенЬ: Въ щмттввноИ удакцЈи

Цервовнаго устиа св. ВСЕОДЬЕО повтораетс.а типи-

човд фрат. „то все дать есни по правиджъ св. отцъ и по пер-

выхъ царей ураженчю•: не с“дуетъ ли находить въ иосхЬднихъ

иовахъ асвое yxuaHie на Ковстцтпва, вериго xycTiauczavo му-

дара, и на Захонь СудвыТ? Точно тавие, вогда митрполить Ип-

pi0Hb сраввиваеть заботливость объ завона

д.и новопросв1щенвыхъ идей съ Ватедьвштью Ковстаитипа, ко-

торыђ тоже съ духоннства и еписвоповъ попгалъ людахъ

законъ на Никейсвоиъ Ыор•Ь, то не инетса и вд•Ьсь въ виду именно

Судный Завонъ, по DNcT8B.aeHio принадлежавпйй тоае

Константину Виному?.. На сольво ногт виКь подобныа Мра-

zeHia, мы пудоставиеиъ судить чнтателамъ 2). Обратимъ лучше

BHwaHie на самое c04epz.BBie в xaNTepb ивоводатељства, содер-

жащагоса въ Судномъ Завой.

Знаменитый автоуъ ио римскаго и рвисво-виин•

1) Рувсв[а Довтопви., П, 1И; Подин c"puuia птовииИ, У 1, 75. Въ той

редввцП1 Судиаго Захона, оторва напечатана въ ИричвИ, увававиоИ статьи

н•гь. Ну•но прибавить, что нвт•ь ои и въ гречихой Эвмн%, гд• 'торити

только о тоиъ ечча•, когда вто новьиатъ вона, чмы довить до оирад"си-

наго пета, во пидеть д.ьше и попортить его: въ т•вомъ в.дуча• вв•оввпъ

веда доатвъ воиаградпть хопииа... Доаоавевю о Еоивиъ баз•ь

позвшенИ зоиииа быдо вводив естественно; что оно имитъ въ Зиои• Суд-

новь пронеховденје, повввываетт рдъ

2) Воть подлинвыи вдов' изъ Похвиы Ипр1она: «Он. (Константин.) со

свитыми отцы НивеИсжаго соьра шкош чедовпомъ поптша; ты ва съ но-

выи отцы вашин епископы снвиаиса част сов•щввашия, пво въ чело“.

ц•хъ сихъ ношашнавшихъ мкок• уставнти»... по видимом, именно ука-

sauie н. НивеИсвШ соборъ, д•атшьвость хотораго ив отноеипеь rb сватсвоиу

завонодатиьствь исвшочаотъ npucnueuie о Bipcnxb вавоиахъ и во втор..И

подовиит парииемь