108
6) Безденежная выДOЕ,а лљкарств*б бјднымъ стоить много,
причинаетъ безпорядки, ведет•ь кь обманамъ и безконечнымъ спо—
рамъ. — Неужели поэтому оставить призр%кйя больныхв
Однлковъ даже тогда, когда здравый вкономичес1бй расчегь
можеть завврить въ тюмъ , что невыгоды м±ры будуть вы-
куплены трудомъ выздорбв•ввшаго? даже и тогда, когда его бы-
ность — только временная и произошла отъ случая ?
4) Воспипиипельные Дома сод•вйствують пор-
ка и ечелов•Ь'Йл родителей. Омн цаподнаютса и законорожден—
ными двгьмп которые подвергаютсд одной участи съ другими ,
именно— 90 или 88 на 100.— Что касаетса впрочемъ
до ткюд•вднаго пункта, то опыть показадъ, что старакйе и усер-
aie, съ бдитедьнымъ надзором$ , въ послы-
наго далеко уменьшили вто ужасающее мож-
но наджаться , что дадьн•Ьйшее время представить намъ еще О-
прим•ьровъ путивъ , высказаннаго Риччи сдиш-
комь Q3yuoBH0. высшей спра,веЭлџшюти, если бы
даже не находили въ тчйи экономической,- вёегда
будуть говорить въ пользу в«литательныхъ домовъ; но зам•Ьтимъг
что и здравая теори блатсостолнЙ не только не отвергаеть
яхъ, а напротивъ прямо чМуетъ ихъ. Брошеннын судьбою —
несчастныя джи — во всяКомъ случав , если не будуть преданы
смерти, что доджны существовать, долж-
ны быть воспптаны — и д•ьйствительно — воспитываются сво—
ими родителями или чужими , принимающими въ нихъ
Издержки притомъ необходимо бывають сгносительно велики :
для ихъ,. длд YMeHbmeHiH тажести, падающей отгого
на о@ество, если бы не было всюпитательныхъ домовъ, должно бы
изобр%сти ихъ. Издержки, употребднемын н.иа% на
бывають необходимо мены!.йн, нежели при воспита-
домашнемъ, и могуть быть выкуплены съ лихвою , поздниши-
ми услугами обществу самыхъ воспитанниковъ. Зам%тимъ еще
одцнъ пунктъ: Рич•ш, а за нимъ и противь без-
удителей, отдающихъ даже законнорожденныхъ джтеЙ
въ воспитательные дома•к но можно ли укорять въ томъ? Кь
такому поступку побуждаеть ихъ пли Односты или холоднШгь
кь дитяти. Въ первомъ случат дсно , что зд•ьсь д•Ьйствуеть лю—
бовь кь дитяти, а не Q3•ru0Eb11ie: родители отдаюсь дитя, по-
тому что ув•ћрены, что ему тамъ будеть лучше ; во второмъ —
но неужели можно предполагать, что участь дитятй нелюбимаго.
будеть сносн•Ье въ родителвскомъ дом•В , нежели въ воспитатель—
номъ? Разв% н•Вть достов•ьрныхъ прим%ровъ безчёлов•вчныхъ по—
сгупковъ родителей съ д±тьми въ собственномъ домв ?
5) РоДи.ин0е Дома не удовлетворяютъ филантропической
двди , а) не уменьшаа разврата , б) не сюхранда жизни