89

ПИСАТЕЛИ , ПРИМЫКАЩ\Е КЬ ШКОЛ ПРО-

мышлшшой •.

Тоть моментт развМя 3HaHia, когда отъ Фантастическп:хъ

плановъ, отъ частныхъ и кь точному,

опред•Вленному , когда стали изсл%дывать чм%теть

прежде, нежели произносить надъ нимъ судь , должно почесть

самымъ зам•Ьчателънымъ въ ucrropiu науки. Эго — новая вра

ея, плодотворнан въ будущещъ и ручающаяся за HanpaBaeHie ,

бол1;е сообрарное съ Tpe60BaHiHMH ученой критики. Такой мо-

менть неизбћженъ въ каждой науки. и обозначается обы-

кновенно въ немъ высокаго таланта , ум•Ёющаго по-

нять 0THomeHie научныхъ кь диствительности. Въ

Политической такимъ талантомъ безспорно долж-

но почесть 'Ад. Смита. Заслуга его, какъ мы сказали выше,. со-

стоить въ кь ней стропой аналитической методы.

Чрезъ то онъ сд•Ьлалъ возможнымъ правильную ен обработку и

даль ей твердое, незыблемое ocH0EaHie. Ен законы съ тЬхъ порь

нашли опору въ д%йствительныхъ лвлекйнхъ и по доступности

этихъ для частнаго , ев сдюалось

дегкимъ, а MHtHiU и выводовъ перестало быть опас—

нымъ : всякому сайшголтельному наблюдателю не только дана воз-

можность пов%рки каждаго изъ ел области, но и ука-

занъ самый способъ такоЙ пов•Ьрки. Оттого наука принимае•гь

вдругь тонь достоинство , чуждые ей дотол•Ь. Она авляетсж

безъ говор*ивости увлечекйн, безъ парадоксовъ шарлатанства, не

навязываеть свбихъ мн•ЁкЙЙ, не вымаливаеть своихъ на-

чаль , а, съ неумолимою рисун куртину современнаго

общества, только осв•Ьщаегь различныл стороны его , и холодно

описываетъ ихъ достоинства и пороки. На судь ея являются

безъ зова—и частнын днца и гчдарственныя и за-

коны; руководствуясь ен по ен же кодексу — об-

щественное мн•ћкйе обсуживаетъ д%ло н призносить приговоръ

надъ ними. Наука является высшимъ разумныхъ судилищемъ и

* Зам•Ьтимъ, что вто aaoaBie

даваемое в%которыми писателями шкод

%Ад. Смита, есть чисто дризвољвое; мы прицимаемъ его тоико ди крат-

костн.