20

изъ нихъ авлиется въ наблюденТ и част-

ныхъ выводомь, и озвышаотн . до

да на пудметъ.

Въ втомъ мы лепо убЬдимсн ,. пушедши весь рядъ

анскихъ экономистовъ и именно сперва экономистовъ положитель-

наго , т. е. меркантилистов% и протектони-

— •отрицательнаго физгокротоврь и

cmcw3, потомъ

предшественниковъ иИолы промышленной. ИоДробное опро-

ошибокъ , съ которыми мы въ нашемъ бу—

демь встр%чатьса очень часто, — при настоящемъ на—

уки нашеЙ было бы д%лоиъ совершенно издишнимъ ; а потому

мы и будемъ силанавливатьса только предъ тјми, которыа или

еще и теперь неокончательно поуЬшены, или которын находятся

въ np0TuBopttIiu съ другими началами, высказанными инд•В са-

мими авторами.

МЕРКАНТИЛИСТЫ.

Въ обоихъ , о которыхъ мы упомянуди; По-

литическая до самаго поздн±йшаго времени представ-

даеть намъ двойственность предмета, который она ивслмуггь

а въ c.aMcTBie того и соДержанй: —

одинъ

изъ втихъ предметовъ видень въ началахъ ен а другой

въ ен практикВ. Казалось 6bi , что двойственность вта не дол-

жна м•Ьшать ея усп•ћхамъ й не cw•raB.nerb недостатка. Но

на выходить иначе. Причина этому та , что связь меж-

ду предметомъ и предметмь практики есть чисто слу-

чайная : предметь Политической

— нароЭное бло-

составляла — чљнность, предметь пракЁики

еосостоян;е : • тогда, какъ на самомъ каждый изъ в•гихъ

прдмет•овъ можетъ и долженъ им±ть свою отЭљльную meopio

и свою оптљльную проктит. Научн(Е

ц%нностей заключаеть въ себв, какъ и всякое uacaM0BaHie,

Т%иъ болве достоинства, ч%мъ оно самобытн•ье, т. е. “мъ глуб—

же вникаеть въ свой иредметь, и ч±мъ р“че отд•Вляегь его отъ

случайныхъ BdiRHT, однимъ езъ