20
изъ нихъ авлиется въ наблюденТ и част-
ныхъ выводомь, и озвышаотн . до
да на пудметъ.
Въ втомъ мы лепо убЬдимсн ,. пушедши весь рядъ
анскихъ экономистовъ и именно сперва экономистовъ положитель-
наго , т. е. меркантилистов% и протектони-
— •отрицательнаго физгокротоврь и
cmcw3, потомъ
предшественниковъ иИолы промышленной. ИоДробное опро-
ошибокъ , съ которыми мы въ нашемъ бу—
демь встр%чатьса очень часто, — при настоящемъ на—
уки нашеЙ было бы д%лоиъ совершенно издишнимъ ; а потому
мы и будемъ силанавливатьса только предъ тјми, которыа или
еще и теперь неокончательно поуЬшены, или которын находятся
въ np0TuBopttIiu съ другими началами, высказанными инд•В са-
мими авторами.
МЕРКАНТИЛИСТЫ.
Въ обоихъ , о которыхъ мы упомянуди; По-
литическая до самаго поздн±йшаго времени представ-
даеть намъ двойственность предмета, который она ивслмуггь
а въ c.aMcTBie того и соДержанй: —
одинъ
изъ втихъ предметовъ видень въ началахъ ен а другой
въ ен практикВ. Казалось 6bi , что двойственность вта не дол-
жна м•Ьшать ея усп•ћхамъ й не cw•raB.nerb недостатка. Но
на выходить иначе. Причина этому та , что связь меж-
ду предметомъ и предметмь практики есть чисто слу-
чайная : предметь Политической
— нароЭное бло-
составляла — чљнность, предметь пракЁики
еосостоян;е : • тогда, какъ на самомъ каждый изъ в•гихъ
прдмет•овъ можетъ и долженъ им±ть свою отЭљльную meopio
и свою оптљльную проктит. Научн(Е
ц%нностей заключаеть въ себв, какъ и всякое uacaM0BaHie,
Т%иъ болве достоинства, ч%мъ оно самобытн•ье, т. е. “мъ глуб—
же вникаеть въ свой иредметь, и ч±мъ р“че отд•Вляегь его отъ
случайныхъ BdiRHT, однимъ езъ