— 19 —

За 40 л±ть труды Разумовскаго, Арноль-

да, Вознесенскаго, Компанейскаго, Металлова, Смо-

ленскаго и другихъ, въ области древнерусскихъ

церковныхъ нап±вовъ, ста.ли проливать св•Ьть на мно-

гЈя стороны д±ла и открывать доступъ кь ц%лому

Mipy красоты. Труды Мельгунова, Сокальскаго и

многихъ другихъ, записи Лине-

вой сд•Ьлали то же для народныхъ п±сенъ,

и которыхъ продол-

жается съ новымъ и возрастающимъ

Наконецъ, MHorie изъ лучшихъ русскихъ худож-

никовъ-музыкантовъ стали писать многоголосныя

кь древнимъ одноголоснымъ церков-

нымъ нап±вамъ; эти опыты все чаще раздаются въ

духовныхъ концертахъ и на клирос-Ь.

Но д-Ьло крюковыхъ нап±вовъ и руко-

писей еще не им•Ьетљ у насъ той научной постанов-

ки, которая за посл±днее время придана ему на За-

пад±. Однако родниковъ западнаго

искусства им±етъ для протестантовъ лишь историче-

ское, а для католиковъ и богослужебное

тогда какъ у насъ древнерусскихъ, не исполь-

зованныхъ еще наи•Ьвовъ им•Ьетъ, сверхъ того, жи-

вительную силу для будущности русскаго искусства;

для русскихъ музыкальныхъ сочинителей оно стано-

вится насущной потребностью.

Не присп±ло-ли время

въ изв±стность и въ порядокъ, его,

переводомъ нап±вовъ съ крюкового на обыкновен-

ное нотное письмо, хотя бы наибол±е