— 64 —

uii amplhsimi n•ves reliquerunt equisque oompamtiB

primo Romam equitarunt, indeque via Romana iter feee-

runt, donec in Daniam pervenerunt; hinc in Norvegiam

(Norzr) delati

Этотъ Скавдивавс)йй Рогволодъ въ

и на Оркадскихъ островахъ не есть ли Ротво-

зодовичъ, во прямой линЈи отъ Всеслав

Врячеславича. Въ рукописной родословной князей Полот-

сквхъ (CiH книга глаголепя перечень всякимъ розрядвыиъ

дјлиъ ио всякимъ вгЬрвыиъ сви$тедьствамъ писань ло

снискатиьству вјрнвго тщатедьства,—стр. 127 на оборо-

В) свазано: „а у Всеслава джи Борись, Ростиславъ, а у

Вориса джи Рогволодъ, а у Рогволода джи ВасилТ,

Иванъ, Ростиславъ. —Начало государей Литовскихъ въ

Вта SXIZ. Приде на . квязи на Рогвододичп

князь Великт Мстииавъ Володимеровичъ Мономашъ и По-

дотесвъ взялъ, а Рогволодичи вбежали во Царь 1)адъ.

Литва въ ту пору дань данше Квнземъ Полотскимъ а вла-

дома своими Гетманы.“ Рогволодъ Эймундовой саги весо-

МВЈВЕО внувъ Володимеровъ.

Еии бы Рогволодовичей дмг,твительно пред-

ставил господство Скандинавскаго племени въ Литовской

Руси, то въ Полоцкихъ князей кь Вдадиуйру

Сватоиу и преемникамъ Мономаха опять таки

не возможно вшджь торжество Скандинавскаго племени въ

Юго-Западной PocciM.— Рогволодовичей

въ оставптелямъ сагъ кроются не въ племенныхъ отноше-

Hiaxb, а penri03HHxb. Рогволодовичи были на CtBevb по-

ијдвими представителями языческой династП1 Магусопъ дат-

СЕИХЪ и русскихъ. При слабом, и непродолжительномъ

Ni8HiE въ Полотск% Великихъ князей Iti0Bckltxb каквиъ

обравоиъ господствующимъ языкомъ могъ с$латься Руескт,

а не Норренсьјй, если бы .71JIT0Bckie князья he принадле-

Русскому племени?

Весьп мало видно и%довъ въ Сватымъ