птериурнне винив. Въ этоп вила Ытно,

что втописецъ передаеп бесјду Вдадијра съ Нјмцаии

съ крайнею cppzBHHMiD. и8ъ приводимыхъ пмъ еловъ

Апостола едва вамјтво, что ucci0Hepb отв±чаеть

что обявятельно, но что касательно чи-

стоты пищи ивдуетъ руководствотмься гражданскими за-

конами, относящимися до съВстныхъ припасовъ, продавае-

мыхъ на рынк1}. Слои вти “роятно иущии древняго

Руса, совсјм•ь другими глазами на чистую и

нечистую пищу. Подобное обнаруживается и ие-

жду Буддистами и Браминами. Samuel Tnrner• говорить,

что онъ „пиль чай изъ топ же чаши, что и верховный

дама: овь не за“чалъ также ири многочисленныхъ npie-

махъ, бывшихъ въ верховнаго Ламы, чтобы

кто либо смущали јсть или пить приготовленное слу-

жителями англтсваго посольства. У Индусовъ, на обороть,

относительно пищи весьма строги. Браминъ не

только не станетъ 'ђсть ш однимъ столомъ съ инов±рнымъ

или съ человјкомъ, принадлежащимъ другой кастј. но

даже считаетъ гр•ђхоиъ 'Ьсть въ ихъ Набож-

ныт Индусъ 1%шится скор%е умреть съ голоду, чгьмъ не

соблюсти закона. “

капитанъ Самуилъ Turner посжилъ Ти-

(еть въ l783 юду въ качествгЬ посланника по случаю

полученнаго губернаторомъ Варренъ-Гас-

тингсоиъ о перехо$ души Далай Ламы въ Вло другато

новорожденнаго ребенка. Въ кь своему описа-

nYTen:ecTBin и при двор± Ламы (Аи ас-

count 0f ап Etnbassy etc., Лондонъ. 1800, in IY, 471 стр.

съ рисунками. въ на Фран. языкъ въ Bib-

lioth. Britannique, Geneve. ап VlII et IX. Т ХУ et

XVI.) Авглшскш агевть говорить, что до 1774 года овь

не полагаетъ, чтобы было какое либо прямое изъ

Вевгвла въ Тибетъ, такъ каы•ъ правительство Бутана ае

допускало въ своп бенгальскихъ хо-