— 66
затрудненВ! выручили Александра русскје князья. Семенъ Ивановичъ
Вас. Ив. Шемячичъ, Ст. Петр. Кишка, тогда еще только на-
мтЬстникъ лидскТ, и -MH01'ie волынскје князья и дворяне посп'Вшији на
помощь Яну Альбрехту, Александръ же занялся укреКпленЈемъ Брацла-
ва. Но замсЬшательство изъ-за рады сдсКлало помощь H'hc-
колько позднею—Стефанъ разбилъ Яна Альбрехта при Снятш1'К, и толь-
ко помощь русскихъ князей и ими Волоховъ на
спасли короля отъ соверјпенной гибели и обезпечији полякамъ безопас-
ное отступленје. Не смотря на то, что со стороны Александра дришји
одни русскЈе князья, --они представляли такую силу, что недавнШ по-
не рт;шился лично напасть на нихъи довершпть гибиь подь-
сков экспедицји
111).
Понятно, какъ долженъ был отнестись кь русскимъ Александръ.
Возвращаясь изъ-шцъ Брацлава, поуВтствуютъ лгЬтописи Быхов-
ца и Стрыйковскаго, Александръ заТиъ въ Троки кь умирающему
Петру Яновичу Б'Ьлому, славному гетману, много послуживијеуу Алек-
сандру и отцу его,. Казимјру. князь спрашивиъ, кого назна-
чить гетманомъ? Петръ Яновичъ прямо указалъ на Конст. Ив. Острож-
скато: «есть зд•Всь одинъ князь, происходящјй изъ князей Друцкихъ,
живетъ онъ на Волыни, называется Константинъ Ивановичъ; ему по-
ручи гетманство и помоги имеЬньями, ибо онъ чедоуВкъ способный
Понятно, что этотъ разсказъ—одна изъ обычныхъ выдумкъ шв-
тописиа, желавшаго ч'Вмъ—нибудь объяснить внезапное B03BbIujeHie срав-
нитејьно молодаго князя и необычайныя милости кь нему Александра 143).
111) Супр. д•Ьт., 142—146; ЛВтоп. Быховца, 64—67; Соф. Врем., II, 256;
Сборникъ, XXXV, 208. 233. 235—238. 242.
112) ЛИ. Быховца, 65; отсюда заимствовалъ Stryjkowski—II, 305.
113) Петръ Яновичъ говорить Александру объ Острожскомъ, какъ лицв
неизв•Ьстномъ великому князю; но это очевидная неправда: Иазаныре по-
содьство въ Москву, надаиье Полоннаго въ 1494 г., Вздолбицы въ 1496,
встрвча Елены,—доказываетъ, что Александръ зналъ Константина Ивано-
вича очень хорошо и, при томъ, знать лично. Самое: даже Ост-
рожскаго гетманомъ послФдовадо . раньше (см. грамоту на Вздодбицу).—
Дмствительно, Конст. Ивановича гетманомъ поразило современ-
никовъ, но не потому, что быль 1484 г. гетма-
номъ быль Ив. потому, что Конст. Ивановичъ не занимал•ь
0f должности и, будучи еравнительно• молодым•ь, сразу заннлъ
раньше н
столь важ й урлдъ.